Comments on: Земля на продажу. Кому достанутся таджикские крестьяне? http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/ Just another WordPress weblog Fri, 10 Feb 2012 04:13:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Aminov Khurshed http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7283 Aminov Khurshed Sun, 26 Oct 2008 11:39:26 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7283 Я согласен, что надо покупать несколько газет, чтобы хотьнемного почитать - один вечер :-). Но этого "почитать" больше всего в "Азия плюс". Хотя газета становится все более "глупой". А "самый популярный" это по читаемости неглупыми людьми - парадокс (о чем я?)... Я согласен, что надо покупать несколько газет, чтобы хотьнемного почитать - один вечер :-). Но этого “почитать” больше всего в “Азия плюс”. Хотя газета становится все более “глупой”. А “самый популярный” это по читаемости неглупыми людьми - парадокс (о чем я?)…

]]> By: Madina http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7285 Madina Mon, 20 Oct 2008 06:29:21 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7285 Malikabonu, pod "chto-to polozhitel'noe" vi chto podrazumevaete? Osveshenie broblem s "polozhitel'noi" storony ili polozhitel'nie novosti v tselom? Eto raznie veshi ;) Malikabonu, pod “chto-to polozhitel’noe” vi chto podrazumevaete? Osveshenie broblem s “polozhitel’noi” storony ili polozhitel’nie novosti v tselom? Eto raznie veshi ;)

]]> By: Malikabonu http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7286 Malikabonu Tue, 14 Oct 2008 09:30:51 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7286 "Самый популярный в Таджикистане еженедельник «Азия Плюс»" - а это, что, "скрытая" реклама "САМОГО ПОПУЛЯРНОГО" еженедельника??? А можно поинтересоваться по какому признаку вы вывели ее в самые популярные??? Если по тиражу, то это неправда, или по материалам? что тоже сомнительно... Если раньше в этой газете и можно было найти что-то положительное, то сейчас все меньше и меньше. У нас в республике нет Cамого Популярного издания, нужно покупать несколько газет, чтобы в каждой из них найти хоть что-то читабельное. “Самый популярный в Таджикистане еженедельник «Азия Плюс»” - а это, что, “скрытая” реклама “САМОГО ПОПУЛЯРНОГО” еженедельника??? А можно поинтересоваться по какому признаку вы вывели ее в самые популярные??? Если по тиражу, то это неправда, или по материалам? что тоже сомнительно… Если раньше в этой газете и можно было найти что-то положительное, то сейчас все меньше и меньше. У нас в республике нет Cамого Популярного издания, нужно покупать несколько газет, чтобы в каждой из них найти хоть что-то читабельное.

]]> By: Abuali http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7284 Abuali Sat, 19 Jan 2008 03:51:59 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7284 Здравствуйте ! О чем вы говорите уважаемые. Продавать землю нет никакой необходимости. Достаточно ввести какие то дотации или субсидии для стабильных а такжестабильно развивающихся дехканских хозяйств. Возьмем пример Белоруссии где одной из ключевых позиций президнета является прямая поддержка колхозов , совхозов и фермерских хозяйств. Я не думаю что наши дехкане хуже чем белорусские крестьяне. То же самое в РФ. Также существует президентская программа по поддержке крестьянского и фермерского хозяйства. Зачем же душить наших дехкан. Давайте вернемся к плановой экономике. Тем более что те же самые США и Евросоюз сами переняли это навязав нам рыночную экономику хотя на опыте и примерах Китая объединение рынойно и плановой экономики является наиболее эффективной. Зрите в корень уважаемые и не надо все так усложнять. Здравствуйте ! О чем вы говорите уважаемые. Продавать землю нет никакой необходимости. Достаточно ввести какие то дотации или субсидии для стабильных а такжестабильно развивающихся дехканских хозяйств. Возьмем пример Белоруссии где одной из ключевых позиций президнета является прямая поддержка колхозов , совхозов и фермерских хозяйств. Я не думаю что наши дехкане хуже чем белорусские крестьяне. То же самое в РФ. Также существует президентская программа по поддержке крестьянского и фермерского хозяйства. Зачем же душить наших дехкан. Давайте вернемся к плановой экономике. Тем более что те же самые США и Евросоюз сами переняли это навязав нам рыночную экономику хотя на опыте и примерах Китая объединение рынойно и плановой экономики является наиболее эффективной. Зрите в корень уважаемые и не надо все так усложнять.

]]> By: Hurshed http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7287 Hurshed Thu, 20 Dec 2007 17:05:09 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7287 Извиняюсь долго не отвечал – работа, работа, работа… Итак, по порядку. Согласен, что «в условиях здоровой эк…» - но ее нет а говорить о том чего нет – слабость. Далее по вариантам… «1) реструктуризация долгов Хозяйствам дается отсрочка долгов (или же принимается новый график платежей по долгам, обычно на более длинный срок)» Пробовали и не раз, кстати, за это время долги только увеличились. «2) Долги списываются государством». Я не против этого варианта, но есть пара вопросов… 1. Откуда государство возьмет 500 миллионов, когда годовой бюджет, только в два раза больше? 2. Если государство просто говорит инвесторам извините… то здесь. Либо опять вопрос – а как же принципы экономики, и законодательство? Либо инвесторы перепродают долговые обязательства третьей стороне – допустим правительству России, или для полного счастья Узбекистану… А уж эти нас задушат с таким то гандикапом… Варианты продаж хозяйств: 1. Хозяйство (земля) выставляется на продажу государством (через открытый аукцион) и тот кто покупает ее (учитывая то что торги прозрачны) расплачивается за долги. 2. Собственность на землю разбивается на доли. Часть этих долей, скажем 49% можно продать а другую часть раздать всем жителям (дехканам которые работали на этих землях) в виде се сертификатов на собственность. Данная структура позволит государству РТ максимизировать свой доход а также дать дехканам контроль (51%) над своими же хозяйствами. 1) По первому варианту. Прозрачные торги в Таджикистане – фантастика, но представим. Кто сможет купить землю при этом, имея возможность, расплатится с долгами? Ответ один – те о ком я говорил в самом посте. 2) Тут тоже - только вопросы. Каким образом дехкане, которые получат землю смогут заплатить даже оставшиеся 250 миллионов? И самое главное – в законе о котором я писал, предусматривается первый вариант. Насчет минимальной заработной платы. Так у нас тоже есть такой антоним потолка – 20 сомони! Меньше 6 долларов. Например, я прожить и купить землю с такими доходами, никогда не смог бы. И самое главное. В трудах того же Адама Смита есть кое что имеющее большее, нежели частная собственность значимость – конкуренция. А какая конкуренция будет, если продавать землю сейчас? Получится олигополия – и то, в лучшем случае. Продолжать нет смысла… Извиняюсь долго не отвечал – работа, работа, работа…

Итак, по порядку. Согласен, что «в условиях здоровой эк…» - но ее нет а говорить о том чего нет – слабость.

Далее по вариантам…

«1) реструктуризация долгов
Хозяйствам дается отсрочка долгов (или же принимается новый график платежей по долгам, обычно на более длинный срок)»

Пробовали и не раз, кстати, за это время долги только увеличились.

«2) Долги списываются государством».
Я не против этого варианта, но есть пара вопросов…
1. Откуда государство возьмет 500 миллионов, когда годовой бюджет, только в два раза больше?
2. Если государство просто говорит инвесторам извините… то здесь. Либо опять вопрос – а как же принципы экономики, и законодательство? Либо инвесторы перепродают долговые обязательства третьей стороне – допустим правительству России, или для полного счастья Узбекистану… А уж эти нас задушат с таким то гандикапом…

Варианты продаж хозяйств:
1. Хозяйство (земля) выставляется на продажу государством (через открытый аукцион) и тот кто покупает ее (учитывая то что торги прозрачны) расплачивается за долги.
2. Собственность на землю разбивается на доли. Часть этих долей, скажем 49% можно продать а другую часть раздать всем жителям (дехканам которые работали на этих землях) в виде се сертификатов на собственность. Данная структура позволит государству РТ максимизировать свой доход а также дать дехканам контроль (51%) над своими же хозяйствами.
1) По первому варианту. Прозрачные торги в Таджикистане – фантастика, но представим. Кто сможет купить землю при этом, имея возможность, расплатится с долгами? Ответ один – те о ком я говорил в самом посте.

2) Тут тоже - только вопросы. Каким образом дехкане, которые получат землю смогут заплатить даже оставшиеся 250 миллионов?
И самое главное – в законе о котором я писал, предусматривается первый вариант.

Насчет минимальной заработной платы. Так у нас тоже есть такой антоним потолка – 20 сомони! Меньше 6 долларов. Например, я прожить и купить землю с такими доходами, никогда не смог бы.

И самое главное. В трудах того же Адама Смита есть кое что имеющее большее, нежели частная собственность значимость – конкуренция. А какая конкуренция будет, если продавать землю сейчас? Получится олигополия – и то, в лучшем случае.

Продолжать нет смысла…

]]> By: Tajik Boy http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7288 Tajik Boy Fri, 14 Dec 2007 22:32:03 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7288 Мухи отдельно, котлеты отдельно: Экономические принципы не решают вопрос равенства или же справедливости (это задача законодателей). Они регламентируют основы рыночных отношений и экономической эффективности. В условиях устойчивой и здоровой эк. законодательной базы (прежде всего это право собственности), приватизация раскроет новые экономические возможности. <blockquote>в условиях Таджикистана - где долги хозяйств за 500 миллионов долларов, в данное время это невозможно - чисто логически. </blockquote> Все возможно, было бы желание ;) такая проблема решается оч. просто. есть 3 способа: 1) реструктуризация долгов Хозяйствам дается отсрочка долгов (или же принимается новый график платежей по долгам, обычно на более длинный срок) 2) Долги списываются государством. Варианты продаж хозяйств: 1. Хозяйство (земля) выставляется на продажу государством (через открытый аукцион) и тот кто покупает ее (учитывая то что торги прозрачны) расплачивается за долги. 2. Собственность на землю разбивается на доли. Часть этих долей, скажем 49% можно продать а другую часть раздать всем жителям (дехканам которые работали на этих землях) в виде се сертификатов на собственность. Данная структура позволит государству РТ максимизировать свой доход а также дать дехканам контроль (51%) над своими же хозяйствами. <blockquote> Нанимаются е же крестьяне (жить то им надо на что-то) платятся копейки - еще меньшие чем сейчас и… хлопок чудесным образом становится рентабельным…</blockquote> Законы свободного рынка гласят что если есть спрос то будет предложение. Если рыночная цена труда окажется ниже чем та что платится сейчас то такова (суровая) реальность. Законы в более развитых странах устанавливают мин. з.п и никто в стране не в праве давать з.п ниже этого минимума. :) Мухи отдельно, котлеты отдельно:

Экономические принципы не решают вопрос равенства или же справедливости (это задача законодателей). Они регламентируют основы рыночных отношений и экономической эффективности.

В условиях устойчивой и здоровой эк. законодательной базы (прежде всего это право собственности), приватизация раскроет новые экономические возможности.

в условиях Таджикистана - где долги хозяйств за 500 миллионов долларов, в данное время это невозможно - чисто логически.

Все возможно, было бы желание ;) такая проблема решается оч. просто. есть 3 способа:
1) реструктуризация долгов
Хозяйствам дается отсрочка долгов (или же принимается новый график платежей по долгам, обычно на более длинный срок)

2) Долги списываются государством.

Варианты продаж хозяйств:

1. Хозяйство (земля) выставляется на продажу государством (через открытый аукцион) и тот кто покупает ее (учитывая то что торги прозрачны) расплачивается за долги.

2. Собственность на землю разбивается на доли. Часть этих долей, скажем 49% можно продать а другую часть раздать всем жителям (дехканам которые работали на этих землях) в виде се сертификатов на собственность. Данная структура позволит государству РТ максимизировать свой доход а также дать дехканам контроль (51%) над своими же хозяйствами.

Нанимаются е же крестьяне (жить то им надо на что-то) платятся копейки - еще меньшие чем сейчас и… хлопок чудесным образом становится рентабельным…

Законы свободного рынка гласят что если есть спрос то будет предложение. Если рыночная цена труда окажется ниже чем та что платится сейчас то такова (суровая) реальность.

Законы в более развитых странах устанавливают мин. з.п и никто в стране не в праве давать з.п ниже этого минимума.
:)

]]> By: Hurshed http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7289 Hurshed Wed, 12 Dec 2007 21:04:49 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7289 В принципе правильно, но... в условиях Таджикистана - где долги хозяйств за 500 миллионов долларов, в данное время это невозможно - чисто логически. Частная собственность в условиях повальной коррупция возможно только в одном направлении - понимайте как хотите... Понятно, что закон протаскивают лоббисты... после его принятия: 1 шаг. Хозяйства должники объявляются банкротами, их земли переходят в собственность фьючеристов. 2 шаг. Нанимаются е же крестьяне (жить то им надо на что-то) платятся копейки - еще меньшие чем сейчас и... хлопок чудесным образом становится рентабельным... 3 шаг. хозяева (ин) фьючерстных компаний выходят из тени и оказывается, что огромная часть территории страны является собственностью кого либо... P.S. Адама Смита я читал и не раз, впервые еще на первом курсе универа... В принципе правильно, но… в условиях Таджикистана - где долги хозяйств за 500 миллионов долларов, в данное время это невозможно - чисто логически. Частная собственность в условиях повальной коррупция возможно только в одном направлении - понимайте как хотите…
Понятно, что закон протаскивают лоббисты… после его принятия: 1 шаг. Хозяйства должники объявляются банкротами, их земли переходят в собственность фьючеристов.
2 шаг. Нанимаются е же крестьяне (жить то им надо на что-то) платятся копейки - еще меньшие чем сейчас и… хлопок чудесным образом становится рентабельным…
3 шаг. хозяева (ин) фьючерстных компаний выходят из тени и оказывается, что огромная часть территории страны является собственностью кого либо…

P.S. Адама Смита я читал и не раз, впервые еще на первом курсе универа…

]]> By: Tajik Boy http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7290 Tajik Boy Wed, 12 Dec 2007 16:46:02 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7290 При соблюдении прав собственности, данная реформа укрепит экономическую базу страны и даст ей новый толчек. Во всех развитых странах право собственности-пожалуй единственная вещь которая движет экономикой. Основы такого механизма были описанны в трудах Адама Смита... Советую прочитать книгу "Богатство народов"... При соблюдении прав собственности, данная реформа укрепит экономическую базу страны и даст ей новый толчек.

Во всех развитых странах право собственности-пожалуй единственная вещь которая движет экономикой. Основы такого механизма были описанны в трудах Адама Смита… Советую прочитать книгу “Богатство народов”…

]]> By: Земля на продажу. Кому достанутся таджикские крестьяне? « Экономика Таджикистана http://www.neweurasia.net/ru/business-and-economics/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d1%83-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b6/comment-page-1/#comment-7291 Земля на продажу. Кому достанутся таджикские крестьяне? « Экономика Таджикистана Sat, 08 Dec 2007 19:48:29 +0000 http://ru.tajikistan.neweurasia.net/?p=169#comment-7291 [...] Земля на продажу. Кому достанутся таджикские крестьяне? В категории: Бизнес, Планы — tajeconomy @ 7:48 после полудня Этот пост изначально был опубликован на блоге neweurasia (Tajikistan) [...] [...] Земля на продажу. Кому достанутся таджикские крестьяне? В категории: Бизнес, Планы — tajeconomy @ 7:48 после полудня Этот пост изначально был опубликован на блоге neweurasia (Tajikistan) [...]

]]>