Конец частных банков
Казахстан, Экономика и бизнес8 Comments
Странные вещи произошли на днях с рядом банков и фондовым рынком Казахстана. Противоречивая информация, которая на поверку оказалась не соответствующей действительности вызвала обвал курса акций трех банков. Немногие сегодня сомневаются в том, что это была спланированная акция, и высказываются самые разнообразные гипотезы, включая гипотезу о рейдерстве.
Она заключается в том, что власти - и доминирующий во властной элите клан - решили расширить контроль над финансовым рынком. После того, как контрольный пакет ККБ был приобретен аффилированной компанией, а Народный изначально был в активе указанного клана, из лидеров на рынке остались БЦК, АТФ, Альянс и БТА. Первые два не в счет - они стали иностранными. Оставшиеся два банка формировали потенциальную угрозу как независимые богатые “чейболы”, способные непредсказуемо повести себя в политически критической ситуации. Оба банка связаны с оппозицией (Альянс - бывший “Иртышбизнесбанк”, был связан с Жакияновым, финансировал разные объединения в период выборов, а БТА тесно связан в общественном мнении с независимыми медиа-ресурсами и движением “Алга”). Остальные банки не имеют никаких амбиций, так как подконтрольны ФПГ, приближенным к элите (Kaspi к корейской группе, “Евразийский” - без комментариев, другие крупные игроки - иностранные).
Либо для скупки акций по низкой цене, либо для обрушения курса акций банков и объявления их дефолтными, организуется информационная провокация со ссылкой на некий “источник в правительстве”. Интересно, что правительство и Нацбанк незадолго до этого уверенно заявляли о стабильном положении в банковском секторе. То же самое говорит глава АФН в том же номере того же журнала. Происходит это в тот же день с Общими собраниями акционеров БТА и Темирбанка (Темир является дочерней структурой БТА), на которых не шло речи о продаже ни одного из банков государству в лице Фонда нацблагосостояния (ФНБ).
Напротив, согласно заявлениям Темира и БТА (второй неделей раньше своевременно и без трудностей погасил значительный транш внешней задолженности), повестка дня на собраниях была оптимистичной - наращивание капитализации. Крушение акций банков, по мнению экспертов, стало следствием отсутствия у рынка четкой информации о возможных сделках. Могло правительство просто “забыть” предоставить игрокам всю полноту информации во имя сохранения стабильности фондового рынка? Скорее, это было сделано сознательно.
То же самое с Альянсом - паника началась после появления некого сообщения Bloomberg о национализации банка - но в ленте новостей агентства о банке нет такого сообщения. Срочная пресс-конференция на эту же тему пояснила - “Самрук Казына” входит на 25%, согласно прошлогоднего меморандума. Остается непонятно, почему 29 января KASE трижды останавливало торги бумагами Альянса - первая остановка была в 15.54, после чего возобновления не должно было быть, но в 16.49 сообщается о еще одной приостановке. Разница в цене между первой и последней приостановкой составляет почти 6%.
В этой связи становится более понятным недавняя смена главы Нацбанка. Если старый председатель считался неаффилированной персоной и неоднократно публично возражал правительству, то новый управляющий - человек из доминирующего клана. Почему-то этого не увидели наблюдатели, сосредоточившие внимание на монетарных пристрастиях нового главы Народного. Неудивительно, что новый председатель Нацбанка немедленно оправдал выкуп банка, “иначе еще на минувшей неделе у БТА был бы дефолт”.
Сегодня же правительство отстранило от должностей председателя совета директоров БТА и основателя крупнейшего частного банковского холдинга в СНГ Мухтара Аблязова. Формулировка, озвученная премьер-министром страны: “в связи с признанием их деятельности не соответствующей интересам вкладчиков и кредиторов банка, а также требованиям действующего законодательства”. Очевидно, такая формулировка как бы предупреждает Аблязова, в прошлом политзаключенного, что новый тюремный срок в случае неправильного поведения вполне реален. Вероятнее всего, бизнесмен выберет эмиграцию.
Тем временем, в Интернете уже появилось письмо, подписанное Аблязовым, в котором он называет приобретение властями контроля над его банком “произволом и государственным рейдерством”. “Действия правительства говорят об экономической некомпетентности и политической близорукости чиновников”, - подчеркивается в заявлении Аблязова. Банкир остается акционером, но доли нынешних владельцев будут размыты допэмиссией, в результате чего государство получит контрольный пакет акций банка. Пока неизвестно, будет ли Аблязов подавать в международный арбитраж с иском на действия правительства, но можно предположить, что сделай он это - результат был бы, скорее всего, в пользу бизнесмена.
Тем временем, готовится покупка другого крупного банка, Альянс. Премьер-министр, выступая на заседании правительства, сообщил, что для обеспечения достаточной
ликвидности банка “Самрук-Казына” зачислил средства на его счет в Нацбанке на сумму $200 млн, при этом отметив, что “крупный акционер Альянса - финансовая корпорация “Сеймар Альянс” - предложил приобрести 76% от принадлежащих ему простых акций фонду “Самрук-Казына” за символическую плату в 100 тенге”. Очевидно, что никакой логикой такое предложение владельцев банка, который сегодня занимает 22-е место по объему активов среди банков СНГ и 4-е место среди коммерческих банков Казахстана, проследить невозможно.
*disclaimer: Гипотеза - недоказанное утверждение, предположение или догадка. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт, или же опровергают, переводя в разряд ложных утверждений. Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой (Источник). Таким образом, гипотеза не может быть расценена как клевета, оскорбление или посягательство на честь и достоинство. Вышеуказанная гипотеза будет опровергнута и объявлена ложной в случае предоставления достаточных оснований.




Интересная статья. Обрушение курса акций вряд ли было для спекулятивной скупки - скорее для того, чтобы признать банки нестабильными и включить законный механизм принудительного выкупа и смены менеджмента.
[Reply]
Интересно в заявлении Аблязова следующее:
В октябре 2008 года правительство требовало от нас передать государству 63% голосующих акций….. Постоянно осуществлялось планомерное обескровливание Банка путем вывода депозитов и снятий средств со счетов национальных компаний и госхолдингов, а также принуждения клиентов переходить в другие финансовые институты…….. Банк отрезали от участия в государственных программах.
Ставилась задача добиться контроля над Банком любыми средствами, и это произошло.
http://www.respublika-kz.info/news/finance/2505/
[Reply]
Аблязов в последнее время стал экономить даже на медиа-проектах. Так что разговоры о грядущем дефолте БТА возникли не на пустом месте. Нет смысла говорить о законности или беззаконии происходящего. Аблязов принял правила игры принятые в Ак орде. Странно, что прослушки никоим образом не влияют на содержание обзоров и различного прогнозы. Тогда как давно уже ясно, прогнозами у нас должны заниматься не политологи и экономисты, а психологи.
[Reply]
А какая была прослушка по Аблязову?
[Reply]
Я про рохины прослушки, которые предельно ясно показывают, от чего и от кого зависит благополучие ханов и баев. Так что учитесь следить за движением бровей патши.
[Reply]
[...] reports Arman on Russian neweurasia page [ru]. [...]
[...] reports Arman on Russian neweurasia page [ru]. [...]
[...] sopra è tratto dal resoconto di Arman [ru] sulla pagina russa di [...]