Скандальная история с «Нур-Банком» – похищение двоих руководителей, их отставка и последовавшие вскоре арест одного и исчезновение другого – взорвала информационное пространство Казахстана в начале этого года.

Главным образом, потому, что ключевые интересы в этом кредитном учреждении имеет одна из самых влиятельных группировок нынешней элиты, обладающая значительными экономическими, политическими и медийными ресурсами, и связанная с семьей главы государства. А именно – группировка Рахата Алиева – Дариги Назарбаевой.

На минувшей неделе она получила неожиданное продолжение.

В начале недели начались судебные слушания по делу «Нур-Банка», где обвиняемыми выступают экс-руководитель Гилимов (который, вместе со своим замом Тимралиевым, пропавшим без вести в конце января, был, по сообщениям, похищен в середине января), а также офицеры полиции, распорядившиеся направить спецназ в здание банка в день пропажи Тимралиева.

Все обвиняемые отрицают свою вину (напомним, что Гилимова обвиняют в махинациях с капиталом банка, которые он якобы хотел организовать уже после своего увольнения), а офицеры говорят, что проводили операцию по освобождению заложника. Их обвиняли чуть ли не в попытке похищения внука президента, ставшего после увольнения Гилимова и Тимралиева первый зампредом банка, но теперь им вменяется лишь превышение власти.

А в четверг разразился новый скандал, который был агрессивно раскручен средствами массовой информации, контролируемыми группировкой, которая также контролирует «Нур-Банк». В частности, речь шла о «бандитском налете» на телеканал КТК, откуда якобы был похищен «руководитель одного из подразделений», некий Лихоузов. Также сообщалось, что его «похищение» могло быть связано с его прежней службой в Службе охраны президента. Причинно-следственная связь, впрочем, не уточнялась.

Лихоузов, как оказалось, – в прошлом не только служащий СОП, но и крупный бизнесмен – в 2004 г. он возглавлял Совет директоров АО «Сахарный центр» (также входящий в круг интересов указанной группировки), причем был введен в совет основным акционером для «защиты его интересов». Каким именно подразделением он руководил в «КТК» осталось неизвестным, но, по некоторым данным, он работал там простым водителем.

Как выяснилось позже, Лихоузов, а также майор СОП Сарыпбеков (по сообщению СМИ, “в последнее время охранявший депутата парламента Даригу Назарбаеву”) и начальник службы безопасности Нур-Банка Сарсенбеков были доставлены на допрос в полицию г. Алматы для дачи показаний по делу об исчезновении Тимралиева. Подобные меры по приводу этих людей, по словам полицейских, были законны и предприняты ввиду того, что все они являлись или продолжают являться сотрудниками спецслужб.

Как позже тем же днем сообщили те же СМИ, Сарыпбеков и Лихоузов после допроса оказались в больнице. По заявлению последнего, при допросе он якобы был избит в подвале. Однако в полиции заявили, что после допроса он ушел самостоятельно, и не располагают информацией о том, что с ним могло произойти дальше. Для контроля над расследованием в Алматы прибыл глава МВД Мухамеджанов.

За день до этого в Интернете появилась информация из неизвестных источников о том, что якобы под Алма-Атой был обнаружен труп Тимралиева. До сих пор информация не подтверждена. В полиции отрицают факт обнаружения тела. Пока неизвестно, что стало причиной столь резкого прорыва в следствии по исчезновению бывшего зампреда Нур-Банка Тимралиева. Также трудно прогнозировать, как это может отразиться на расстановке сил в политическом истеблишменте, который, судя по реакции медиа-ресурсов, испытал достаточно сильное напряжение.

Заявление наблюдательного совета КТК, подписанное бывшим председателем КНБ Мусаевым, главой газеты «Караван», также входящей в медиа-холдинг, Шуховым и хирургом Алиевым (отец Рахата Мухтаровича) в эмоциональной форме обвинило в беззаконии правоохранительные органы. Газета «Караван» предположила, что факт привода указанных лиц в полицию – это попытка отъема канала КТК…

При этом, конфликт, под которым наблюдатели ранее лишь скрыто подразумевали противоборство группировок Алиева-Назарбаевой и акима Алматы Тасмагамбетова, выплеснулся наружу именно в этом свете.

Первый укол был преподнесен в виде «утечки информации» о будущей конституционной реформе, в которой якобы президенту будет предоставлено пожизненное право на власть – по сообщению входящего в медиа-холдинг новостного агентства Kazakhstan Today, эта информация была получена из анонимного источника в акимате Алматы, который вскоре официально опроверг сообщение.

Второй выплеск произошел вчера – то же агентство сообщило – судя по всему, от своего лица – что судебный процесс по делу о Нур-Банке парализовано из-за беспрецедентного давления на основных свидетелей обвинения (имея в виду, скорее всего, лиц, речь о которых шла выше). В сообщении указывалось, что основной обвиняемый Гилимов является двоюродным братом акима города Имангали Тасмагамбетова.

В тот же день, вчера пресс-атташе МВД Кожахметов провел пресс-конференцию, где он пояснил, что Лихоузова и пр. задерживали как свидетелей. “Все, кто присутствовал в банке 31 января, проходят в качестве свидетелей или подозреваемых”, - подчеркнул он, указывая на то, что сотрудники и владельцы банка не выступают как потерпевшие.