Все спикеры этой пресс-конференции - Оксана Макушина, Лана Винявская и Сергей Уткин – вызваны на допрос в КНБ.

Лана Винявская, супруга арестованного редактора «Взгляда», по состоянию 17:00 (время алматинское) до сих пор на допросе.

Сергей Уткин в данный момент находится за пределами страны, но дал редакции комментарий по телефону:

«Теперь получается, что все, кто решил публично обсудить законность обвинений, выдвинутых КНБ против Игоря Винявского, автоматически сами попадают под прицел КНБ с последующей вероятностью угодить за решетку. Подобный сценарий был бы, наверное, невозможен в жизни любой цивилизованной страны, разве что в качестве сюжета для какой-нибудь комедии о жизни спецслужб, но в Казахстане всем нам уже не до смеха.

Я не могу себе даже представить, какой вред наносится обществу от публичной дискуссии вокруг предъявленного Винявскому обвинения. В любом уголовном процессе есть прокурор, но есть и адвокат. Точно так же и в обществе. Есть люди, которые, наверное, поддержат версию спецслужб, но есть и такие, кому ближе позиция защиты.

Мы вышли на пресс-конференцию, чтобы высказать свою позицию. Мы заявили, что не понимаем, какую опасность несет эта листовка. Каким образом она призывает к насилию? Мы на самом деле, искренне не можем этого понять. Но следствие, похоже, решило ничего не объяснять и не вступать в дискуссии и, видимо, намерено использовать в споре их главный аргумент — возможность любого посадить за решетку. За “неправильное” мнение. За “непонятливость”».

Напомним, что главного редактора газеты “Взгляд” Игорь Винявский был задержан по подозрению в совершении преступления по ч. 2 ст. 170 УК РК (призывы к насильственному свержению или изменению конституционного строя либо насильственному нарушению единства территории Республики Казахстан, совершенные с использованием СМИ), которое наказывается штрафом либо лишением свободы от трех до семи лет.

1 февраля Оксану Макушину продержали на допросе в КНБ почти семь часов – с 15.30 до 21.30. И сегодня допрос длится уже с 13.00.

«В общем и целом сотрудника, который со мной беседовал, интересовало — кто инициировал пресс-конференцию, где мы взяли постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Игоря и саму листовку, сколько штук этих листовок было роздано на пресс-конференции», — рассказала после допроса сама Оксана Макушина.

«На вопрос, знаю ли я о том, что «в текстах листовок содержатся признаки призыва к насильственному свержению власти в РК», я прямо сказала, что не увидела в ней каких-либо призывов к свержению или захвату власти в Казахстане — там нет ничего подобного в принципе. Об этом как раз и шла речь на пресс-конференции в защиту Игоря».

Редакция «Республики» приводит вопросы, которые “очень и очень интересовали КНБ”:

- «В ходе пресс-конференции кто демонстрировал листовку с текстом “Киргизия избавилась от воровской семейки Бакиевых. Хватит терпеть, неси на помойку” перед журналистами?»;

- «Кто инициировал демонстрацию листовки?»;

- «Знали ли вы, что в текстах листовок содержатся признаки призыва к насильственному свержению власти в РК?»;

- «Кто раздавал пресс-релиз журналистам?»;

- «Не считает ли Вы, что своим выступлением и распространение пресс-релизов, куда была прикреплены листовки, Вы могли призвать население к массовым беспорядкам?».

Листовка, из-за которой арестован главред «Взгляда» Игорь Винявский. Фото Фергана.ру

“По-видимому, это кому-то в Акорде сильно не понравилось”, предположили в редакции портала.

Ка результат, 15 января 2012 года, с самого утра начались атаки на канадский домен портала free-respublika.info, из-за чего в Казахстане он грузился очень медленно.

Кроме того, как сообщали читатели портала, заблокированы прокси-сервера, через которые можно было выходить на основные адреса портала и которые еще за день до этого работали безо всяких проблем.

“Почему именно [15 января] вдруг власти Казахстана решили установить информационную блокаду - непонятно. Информация о выборах все равно расходится по социальным сетям”, недоумевают модераторы портала.

Портал напоминает, что новости о парламентских выборах в Казахстане в режиме онлайн можно было читать на блоге “Республики” в Facebook.

Напомним, что еще 9 января, 2012 года, редакция портала “Республика” распространила сообщение о том, что с 6 января для казахстанских пользователей вновь стали недоступны канадские домены портала “Республика” и газеты “Голос республики” по следующим адресам: respublikas.info и respubliki.net. Согласно пресс-релизу, в других странах данные вэбсайты открыватся без проблем.

Кроме того, редакция напоминаем о том, что у “Республики” работают блоги в социальных сетях:

FACEBOOK.com/respublika.kaz
TWITTER.com/#!/respublika_kaz
respublika-kaz.LIVEJOURNAL.com
respublika-kz.BLOGSPOT.com
respublika-kaz.YA.ru/index_blog.xml

Ниже — скриншот с вэйстраницы портала “Республика”, новость о фальсификации на парламентских выборах.

Respublika portal, available as of January 17, 2012

На днях стали известны 12 организаций – победителей конкурса на право стать партнером программы. Отбор победителей был сделан независимым Экспертным Советом программы, состоящим из представителей международных и местных организаций.

Критерии отбора включали заинтересованность в усилении организационного потенциала и дальнейшем развитии организации, опыт сотрудничества с правительством на республиканском уровне, опыт деятельности в области защиты прав и представительства интересов (адвокация) и планы по проведению адвокационных кампаний.

Победителями стали Национальная Ассоциация Телерадиовещателей Казахстана (г. Алматы), ОО инвалидов, имеющих высшее образование «Намыс» (г. Алматы), ОФ «Молодежная информационная служба Казахстана» (г. Алматы), ОФ «Десента» (г. Павлодар), ОО «Эхо» (г. Алматы), ОО «Карагандинский областной экологический центр «ЭКОЦЕНТР» (г. Караганда), ОФ «Аман-саулық» (г. Алматы), ОФ «Северо-Казахстанский правовой медиа-центр» (г. Астана), ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» (г. Астана), Фонд «Береке» (г. Шымкент), НУ «Эко Мангыстау» (г. Актау) и Ассоциация движений социальной и правовой защиты пенсионеров “Поколение” РК (г. Алматы).

Программа нацелена на усиление финансового и организационного потенциала неправительственных организаций (НПО), отобранных для участия в программе, содействие конструктивному диалогу НПО – партнеров программы и государства по вопросам демократического развития, поддержку участия НПО в улучшении государственного социального заказа, укрепление навыков НПО – партнеров по мобилизации человеческого потенциала и использованию ресурсов средств массовой информации.

В рамках проекта НПО – партнеры программы пройдут интенсивный курс обучения и получат консультационную и грантовую поддержку. По итогам проекта должны улучшиться общий и финансовый менеджмент, а также система демократического управления участвующих в проекте неправительственных организаций.

Таким образом, НПО – партнеры будут соответствовать международным нормам и стандартам, предъявляемым к НПО, что откроет им возможность для получения прямого финансирования как от USAID, так и от других правительственных и неправительственных доноров США.

По мнению Марата Айтмагамбетова, главы Представительства Каунтерпарт Интернешнл в Казахстане, «Каунтерпрат Интернешнл, внесший значительный вклад в обучение и развитие неправительственных организаций Казахстана, после небольшого перерыва возобновляет свою деятельность для того, чтобы оказать содействие заинтересованным неправительственным организациям в усилении их потенциала и поддержать конструктивный диалог между гражданским обществом и государством».

В рамках проекта для НПО – участниц будут организованы тренинги и семинары, направленные на укрепление организационного и финансового потенциала, проведены мероприятия по улучшению навыков в проведении исследований общественных проблем и организации эффективных кампаний по представительству и защите интересов определенных социальных групп населения (адвокация). Кроме обучающих мероприятий, организации – участницы будут получать постоянную консультационную помощь от сотрудников и экспертов проекта.

Кроме этого, проект планирует инициировать различные диалоговые площадки для обсуждения проблем гражданского общества.

Целью курса является передача знаний и навыков представителям гражданского сектора, масс медиа, исследовательских организаций для повышения их способности в деле обеспечения прозрачности функционирования добывающих отраслей и управление доходами в евразийском регионе.

Курс организован для представителей гражданского сектора Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркменистана и Азербайджана и рассчитан на участие в нем в общей сложности 20 слушателей.

Занятия будут проводиться на русском языке.

Все расходы, связанные с обучением будут покрыты организаторами.

Желающим пройти курс обучения необходимо выслать заполненную форму и автобиографию в Тренинговый Центр Университета Хазар не позднее 20 января 2012 г. Отбор слушателей будет проводиться Правлением Центра Университета Хазар до 1 февраля 2012 г.

Скачать и заполнить форму можно здесь.

Для получения всей необходимой информации, а также отправления заявки об участии, просьба связаться с Туралом Мамедовым (Mtural@khazar.org).

СПРАВКА
О Тренинговом Центре по добывающим отраслям Евразии

ЧТО: Тренинговый Центр в Университете Хазар — это образовательно-исследовательский центр для передачи и совершенствования знаний в области добывающих отраслей.

Центр создан при поддержке Института Контроля за Доходами в США (Revenue Watch Institute), для активизации квалифицированного диалога между правительствами и гражданскими обществами, с целью обеспечения в добывающих странах долгосрочного устойчивого развития.

МИССИЯ: Совершенствовать знания и навыки представителей гражданского сектора; способствовать повышению доверия между государственными органами и гражданским сектором; передавать специальные знания для повышения эффективности и прозрачности в управление добывающих отраслей; достигать согласия между сторонами об оптимальном управлении доходами от реализации природных ресурсов.

КТО: Известные тренеры, эксперты в области прозрачности добывающих отраслей, международного уровня (RWI, IBP, и другие организации), региональные и местные тренеры / эксперты.

ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ: НПО, журналисты, исследователи, а также парламентарии из Азербайджана, Казахстана, России, Кыргызстана, Монголии, Албании, Румынии, Болгарии, Афганистана, Украины, Грузии и Туркменистана

“Видимо, снова Акорде что-то сильно не понравилось из наших публикаций”, предполагают в редакции портала.

Однако редакция предлагает решение проблемы блокировки: для тех, кто пользовался канадским доменом портала, предлагается новый адрес: free-respublika.info.

“Плюс вниманию тех, кто испытывает трудности с прямым доступом не только на портал «Республика» и его форум-партнер, но и другие ресурсы. Появился еще один способ преодоления интернет-цензуры, сохранения анонимности и обеспечения персональной сетевой безопасности (что очень важно сегодня для пользователей в Казахстане!) — Psiphon 3.”

Psiphon 3 - это программный клиент от Psiphon Inc, предоставляющий лучшее возможное решение проблемы доступа к заблокированным ресурсам. Psiphon 3 автоматически узнает о новых прокси-серверах, увеличивая шансы обхода цензуры. Программный клиент поддерживает Windows XP/Vista/7.

Узнать технические подробности, скачать программу Psiphon 3 и получить инструкцию по установке можно здесь.

Кроме того, редакция напоминаем о том, что у “Республики” работают блоги в социальных сетях:

FACEBOOK.com/respublika.kaz
TWITTER.com/#!/respublika_kaz
respublika-kaz.LIVEJOURNAL.com
respublika-kz.BLOGSPOT.com
respublika-kaz.YA.ru/index_blog.xml

Редакция сайта просит всех читателей разослать сообщение про новый адрес и новую программу всем своим друзьям и знакомым.

“Поможем обойти интернет-цензуру всем, кто в этом нуждается!”

Лого Института Медиа Стандартов

В Интернете НПО могут найти неравнодушных людей, которые станут партнерами, доноров, которые поддержат инициативы. Новые медиа могут стать отличным методом привлечения внимания журналистов, экспертов и волонтеров, мобилизации социальной поддержки к проблемам, поднимаемым гражданским обществом.

Но чтобы достичь этих целей нужно уметь находить свою аудиторию в социальных сетях, общаться с Интернет-сообществом, использовать современные способы для выражения своих идей.

Институт Медиа Стандартов, при поддержке посольства США в Казахстане, представляет новый тренинг «Новые медиа для гражданских инициатив».

Участники тренинга узнают больше о возможностях использования блогов, микроблогов, фото- и видео-сервисов. Представители НПО будут обучены тому, как снимать вирусные ролики, а лучшие участники тренинга получат мини-камеры, которые позволят им создавать собственные истории для Интернета.

На тренинге будет рассказано о том, как работают НПО в других странах и в самом Казахстане в социальных сетях. Это уникальная информация и оригинальная структура тренинга, которая разработана тренерами, известными в Казахстане Интернет-специалистами.

На тренинге «Новые медиа для гражданских инициатив» вся теория будет закрепляться на практике. Участие бесплатное.

Тренинги пройдут в 4 городах Казахстана: Талдыкоргане, Таразе, Караганде и Алматы.

В Алматы:

27 - 28 января, 2012г. (набор завершен)
10-11 февраля, 2012г. (набор до 20 января)

Форму заявки можно скачать и заполнить здесь.

Заявки принимаются по электронной почте: imstandart@gmail.com (с пометкой «Новые медиа для НПО»). Для получения дополнительной информации обращаться по телефонам: +7 701 528 73 39, или по электронной почте imstandart@gmail.com.

“Во время действия комендантского часа невозможно проводить предвыборную агитационную компанию политическим партиям и абсолютно неуместны выборы тогда, когда Жанаозенцы оплакивают погибших. Поэтому считает что, как и в цивилизованных странах нужно перенести выборы минимум на 3 месяца,” говорится в обращении.

Приводим текст обращения, под которым поставили свои подписи более двадцати общественных деятелей, полностью.

“

Всем известно, что наша страна проходит через сложные перемены и атмосфера очень напряжена. По официальным данным в городе Жанаозен и поселке Шетпе Мангистауской области в результате огня по мирным жителям от рук полицейских погибло 16 и ранено более 100 человек. Однако если обратиться к материалам Российских и других независимых журналистов, врачей  было убито порядка 70 человек, и вдругих источниках называют  более 100 человек убитых и раненых порядка 500 человек.   Народ, который более 7 месяцев протестовал и выстаивал свои требования перед властью и был охвачен злобой, затем был расстрелян по приказу неких лиц. Сегодня в защиту казахского народа выступили такие организации как Европарламента, Конгресса США и представители других международных авторитетных объденений. Эта кровавая бойня вызвала шквал негодования у народа.

Теперь если вернуться к вопросу выборов намеченных на 15 января 2012 года, то можно распознать ряд проблем. Депутаты Мажилиса прошлого созыва, состоящие значительным большинством из членов партии «Нур Отан» самороспустились перед может быть возможным кризисом в 2012 году. Но несмотря на это из 53 депутатов заявивших о самороспуске 45 эксдепутата снова выдвинуты по списку того же «Нур Отана». Если они были не способны решить существующие и надвигающиеся проблемы, то почему они снова идут на выборы?

Правительство объявило о введение комендантского часа в Жанаозене до 5-го января и сегодня он продлен Указом Президента до 31 января. В связи со сложившимися обстоятельствами выборы, намеченные на 15 января 2012 года становятся невозможными. Тех, кто пытался высказаться по этому вопросу и выступал против чрезвычайного положения 1 и 2 января арестовали в количестве 8 человек и задержали 25. Во время действия комендантского часа невозможно проводить предвыборную агитационную компанию политическим партиям и абсолютно неуместны выборы тогда, когда Жанаозенцы оплакивают погибших. Поэтому считает что, как и в цивилизованных странах нужно перенести выборы минимум на 3 месяца.

Несправедливость, произошедшая с выборами в соседней России должна стать уроком для руководства нашей страны. Народу достоверно известны все применяемые методы кражи голосов и фальсификации выборов. Центральная избирательная комиссия во главе с К. Турганкуловым допускала незаконные действия и во время прошлых выборов. В этом году ЦИК поле 10 дней проверки всех документов партии «Руханият» выдал документы 27-ми кандидатам и зарегестрировал партию. По организации людей стоящих у власти в одночасье все документы были признаны незаконными. В этом решении ЦИК не счел нужным даже решения суда. Народу знает, какие игры кроются в тени данных действий. По этому поводу уже выразили обеспокоенность в ОБСЕ, посольстве США и Европарламенте. Поэтому мы требуем отставки ЦИКа, который давно перестал работать во благо народа, погряз в незаконности и привык выполнять команды сверху!

Всем известно что причиной отстранения от выборов партии «Руханият» стало заявление бывшего председателя партии А. Жагановой. Подкрепившись поддержкой людей стоящих у власти А. Жаганова созвала незаконный съезд партии на 7 января 2012 года и пытается вернуть себе партию. Судя по действиям власти А. Жаганова легко может добиться своих намеченных планов. Этому свидетельствует факт того что власть собственноручно включилась в организацию съезда. Представители областных управлений внутренней политики, угрожая областным руководителям филиалов партии, занялись подготовкой делегатов на предстоящий съезд. Такие сведения поступают из Алматинской, Восточно-Казахстанской, Южно-Казахстанской и других областях. И это все при том, что решением внеочередного VII съезда партии «Руханият» 16 декабря 2010 года председателем был избран С. Мамбеталин. Власть и вправду хочет допустить несправедливость и беззаконие?   

В случаи не выполнения перечисленных требований ставим вас в известность, что мы вправе требовать отставки Президента и Правительства.               

Шаханов М., председатель общественных движений «Тәуелсіздікті қорғау», «Мемлекеттік тіл», народный писатель Казахстана; Габжалелов Х.  директор центра исследования истории «Алаш»; Бодаухан К., кандидат экономических наук, председатель общественного республиканского объеденения «Асар»; Жакупов С., почетный работник Генеральной прокуратуры СССР, юрист, депутат Верховного Совета XII-XIII созывов; Кулкенов М., писатель, заслуженный деятель Республики Казахстан; Кудайбергенов Р., экономист, участник декабрьских событий; Калыбаев М., заслуженный пенсионер Республики Казахстан; Жиреншина С., журналист, руководитель отдела программ национального телеканала «Казахстан»; Аким Ж., кандидат биологических наук, директор ТОО «Международного института Человека», член корреспондент Академии естественных наук Республики Казахстан; Блялов Х., писатель, деятель культуры РК;    полковник, композитор; Курманали К., композитор, главный директор дирекции международного музыкального фестиваля имени Шамши Калдаякова; Абаган М., исполнительный директор общественного фонда «Кенесары», деятель культуры РК; Ракишев Е., кинорежиссер, директор киностудии «Жас улан»; Мамбеталин С., эколог, председатель партии «Руханият»; Утельбаев М., профессор Национального Евразийского университета, доктор физико-математических наук, академик Национальной Академии наук РК, лауреат государственной премии РК; Талимулы К., поэт, директор центра обучения Государственного языка г. Талгар, Алматинской области; Айыпулы Р., директор центрального исполнительного совета республиканского общественного объединения «Жебеу»; Габдолла К., главный редактор газеты «Жүздесу»; Жангиреев А., врач, доктор медицинских наук, профессор; Ибрагимов К., художник, член корреспондент Академии Художников Казахстана; Кенжебай М., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Национального аграрного университета; Толепбергенов Б., заместитель  директор филиала движения «Тәуелсіздікті қорғау»; Шамшет У., исполнительный директор общественного фонда «Айқап»; Шымшыков Ж., кандидат экономических наук, профессор, директор центра социально-экономических исследований.                     

“

Уроженцы Чиназского района Ташкентской области братья Хайрулла и Суннатулла Юлдашевы 14 марта 2011 года получили предложение жителя их района Мухиддина Хожимурадова о больших доходах в г. Туркестан, Республика Казахстан.

Однако сразу после того, как четверо молодых людей прибыли в пункт назначения, работодатель предоставил им работу лишь на мойке автомобилей, которую, к тому же, отказался оплачивать, сообщает Инициативная группа независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ).

С ребятами никто не подписывал договоров, а паспорта были отняты. Таким образом все 4 жителя Чиназа стали рабами, которых избивали и заставляли работать с 7 утра до 10 вечера, представляя за день по одной лепёшке каждому.

Спали они в маленькой комнатушке все вместе, где в наличии была только лишь одна металлическая кровать на цементном полу.

Через один месяц тяжело заболел Суннатилла, но сын работодателя, к тому же ранее судимый за убийство, осуществлявший руководство работой рабов из Узбекистана, заявил, что выпустит больного Суннатуллу, если он пообещает что в место него отправит в рабство трех граждан Узбекистана.

Не имея другого выхода, Суннатулла согласился, после чего был отпущен.

Как сообщила Гульноза, сестра братьев Юлдашевых, через 3 недели после освобождения Суннатилло Юлдашева, смогли освободится и остальные трое рабов из плена.

По приезду они сообщили о десятках обманутых жителей из Чиназа, находящихся в плену у «работодателей» из Казахстана, которых вербовал вышеупомянутый Мухиддин Хожимурадов.

В начале мая 2011 года Гульноза обратилась в Чиназское отделение СНБ, к офицеру по имени Сухроб, который выдал диктафон Гульнозе, чтобы она записала все беседы с милицией, прокурором, судьями, хокимом района и работниками здравоохранения.

Девушка смогла полностью записать на видео и аудио все моменты, доказывающие факты преступления вербовщиков, сотрудников милиции, прокурора, судей, хокима района и работников здравоохранения. Все записи и копии документов она передала в СНБ Чиназского района.

Однако, сотрудник СНБ не предпринял никаких мер по предотвращению преступления по вербовке людей для эксплуатации.

ИГНПУ сообщает, что по данному факту вербовки людей для эксплуатации Гульноза обратилась в РОВД Чиназа зам. нач. майору Шавкату Исмаилову, прокурору Чиназского района Гайрат Мухамедову, хокиму Чиназского района Даврону Тешабоеву. Однако эти чиновники, вместо расследования данного преступления, начали преследовать и запугивать молодую девушку, а участковый милиционер капитан Нуржан Садиров угрожал в уничтожении семьи Юлдашевых в случае разглашения информации о вербовке людей в Казахстан, угрожая посадить в тюрьму и саму Гульнозу.

“Таким образом стало ясно, что каждый чиновник Чиназского района заинтересован вербовке для эксплуатации жителей Чиназского района в Казахстан, от чего получают долю в качестве вознаграждения и в целях не раскрытия преступления и устрашения заявителя на Гульназу фабрикуют административное дело по статье 183 «Мелкое хулиганство» Кодекса РУ об Административной ответственности, к этому времени в мае 2011 года на Гульназу начал воздействовать и угрожать расправой следователь Ташкентского УВД майор Акром Мирсодыков”, говорит Сурат Икрамов, председатель ИГНПУ.

По мнению Гульнозы Юлдашевой, исполнителем судебного заказа по сфабрикованному делу является судья Чиназского суда по уголовным делам Ташкентской области Б. Д. Миралимов, который на судебном процессе затребовал от нее, чтобы она отказалсь от всех заявлений: в Чиназский РОВД, Прокурору, Хокиму района по факту «вербовки людей для эксплуатации». Судья при ней разорвал все ее ходатайства, представленные обвиняемой, и вышвырнул их в лицо Гульнозе.

Тот же судья, без надлежащего разбирательства, вынес решение суда о штрафе в 114 400 сум ($ 40), а кассационная инстанция (судья А. Содиков), не вникая в суть дела, оставил 10 октября 2011 г. решение первой инстанции без изменения.

На поводу также пошёл и председатель Ташкентского областного суда по уголовным делам М. М. Ахмеджанов, который тоже без разбирательства, и счел жалобу достойной вердикта «оставить без удовлетворения».

“Коррумпированные силовые структуры, судьи и хоким района, которые ради личной наживы сопутствуют вербовке людей для эксплуатации в другие страны, продолжают содействовать и помогать преступным структурам по вербовке для эксплуатации жителей Чиназского района Ташкентской области, а пострадавший по вербовке Суннатулла Юлдашев в течении девяти месяцев находится на больничной койке с диагнозом «коксиартроз»…” с сожалением резюмирует правозащитник Сурат Икрамов.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Статья neweurasia “Трудовая миграция и детский труд: взгляд из Бухары”

Статья neweurasia “Трудовые мигранты из Узбекистана сообщают о своем рабском положении”

Статья neweurasia “Трудовая миграция: граждане Хорезмской области все чаще обращаются за помощью”

По мнению авторов заявления, следует признать, что какие бы провокации не стояли у истоков трагедии, конфликт имеет глубокие социальные корни.

“Чрезмерная монополизация власти на всех ее уровнях и, как следствие, невозможность народа влиять на управление государством, несправедливое распределение доходов, порождающее ужасающие социальные контрасты, коррумпированность чиновников и произвол правоохранительных органов предопределили массовые беспорядки на западе страны”, говорится в совместном пресс-релизе.

Руководство СМК и МКПЧ ЦА считает, что если политика властей не претерпит изменений, то в ближайшем будущем на карту будет поставлена сама целостность казахстанского государства. История знает немало примеров, когда тщеславие и непомерная жадность правителей приводили к гибели государства и братоубийственной войне.

“Во имя Всевышнего Аллаха Милостивого и Милосердного мы призываем казахстанские власти остановить кровопролитие в Жанаозене, не допустить дальнейшей эскалации насилия и начать кардинальные политические реформы в стране!”

Фото. Неаль Сулейманова.

Неаль, расскажи, почему ты выбрала именно Германию для учебы в магистратуре?

Во-первых, я учила немецкий язык в университете в Измире (Турция). Во-вторых, я хотела изучать социальную теорию, а по этой специфике в Германии лучшие университеты и профессора. Ну и, конечно, немаловажную роль сыграло и то, что не нужно было платить за учебу. Сначала было сложно. У меня не было достаточной базы знаний в области социальной теории. Поэтому в первый год было много стрессов, мне приходилось очень много заниматься. Кроме того, я долго привыкала к климату: частые дожди и остутсвие солнца тяжело переносятся для южного человека. Поэтому, когда тепло (а +15 за окном считается уже тепло), этому очень радуешься.

А с кругом общения первое время проблем не было?

Нет, с этим у меня вообще не возникало никаких проблем. Я училась в Бремене и большинство моих однокурсников были иностранными студентами. Нам всем интересно было общаться друг с другом, узнавать новых людей и новые культуры. Поэтому мне было не сложно интегрироваться в студенческое сообщество. Кроме того, как я уже упомянула, я была очень загружена учебой, и времени на социальную жизнь оставалось немного.

Значит у тебя совсем не было культурного шока?

Конечно, много было нового. Например, долго привыкала к правилам. К тому, что в 12 часов ночи можно стоять у дороги, где нет ни одной машины, и ждать, когда загорится зеленый свет, чтобы перейти дорогу. Но если говорить о социальных аспектах, то я научилась абстрагироваться от общества, когда мне это было необходимо. Научилась «играть по правилам», но при этом оставаться собой.

Просто нужно понять, что мы разные, наши культуры разные, но не бывает плохих и хороших культур. И в Германии с людьми легче общаться, если соблюдать определенные условия. Я выучила их, общаясь с немецкими семьями. В частности, немцы стараются не говорить на личные темы, если они довольно близко не знают и не общаются с данным человеком. Они говорят о погоде, о том, как провели выходные или отпуск, обсуждают политику, и всегда стараются не задевать собеседника. Они долго притираются к незнакомым людям, прежде чем открыться перед ними.

Мы же менее «трепетны» - мы привыкли рассказывать все о себе, открывать душу нараспашку и незамедлительно ждем того же от нашего собеседника с самого первого момента знакомства. Можно, конечно, сказать, что в какой-то степени они более поверхтностны, но, несомненно, и более дипломатичны, чем мы. Этому мне пришлось учиться.

И у тебя не возникало желания поплакаться в жилетку?

У каждого человека есть в жизни такие моменты. Мне повезло, рядом со мной всегда были люди, с которыми я могла поговорить по душам. Я некоторое время думала об этом и пришла к выводу, что больше вероятности открыться человеку с постсоветского пространства, потому что, во-первых, у него/нее похожее восприятие мира. А во-вторых, на родном языке все-таки легче выразить свои эмоции и чувства. Но немецкие друзья у меня тоже есть. Вот скоро в гости приедет подруга из Фленсбурга.

Вы вместе работали?

Нет, мы не работали вместе.

То есть ты, как и большинство немцев, научилась отделять работу от личной жизни?

Не могу сказать, что полностью. Иногда мы вели очень задушевные беседы с коллегами. Но я считаю, что это правильно – уметь держать некую дистанцию, иначе начинаются проблемы. Но помимо этого, в Германии люди ответственно подходят к своей работе. Ты знаешь, чего именно ожидать, знаешь, что все будет сделано вовремя, не зависимо от того, с каким настроением человек сегодня утром встал. У нас же все немного хаотично.

Поэтому, когда я приезжаю домой, то всегда немного переживаю о том, будет ли все сделано вовремя, получится ли все, что я запланировала. Еще, живя в Германии, я привыкла всех за все благодарить. В Кыргызстане же это не так, и первое время это всегда удивляет. Помимо этого, когда я приезжаю домой на каникулы, мне приходится заново привыкать к стилю общения людей и к тому, например, что люди постоянно опаздывают (улыбается). В Средней Азии менталитет другой. А вообще я считаю, что у каждого общества и человека есть что-то, чему можно у него научиться. Поэтому я очень ценю межкультурный опыт и постоянно учусь чему-то новому.

И каким главным качествам научила тебя Германия?

Я думаю, что могу назвать несколько вещей. Во-первых, это дисциплина. Здесь я поняла, что для того, чтобы чего-то добиться, нужно умеренно и постепенно идти к своей цели. Например, нужно себя дисциплинировать и постоянно заниматься понемногу, а не как у нас в конце семестра, во время сессии. Во-вторых, я научилась думать о том, что и как говорить, чтобы не быть некорректной по отношению к собеседнику. А также я приобрела веру в себя.

Нашим людям свойственны фразы «ой, я не смогу, я не знаю, а получится ли». Я часто встречала людей из Средней Азии и с постсоветского пространства, которые многое могли, но тем не менее не верили в себя. Это неправильно. Нужно всегда верить в свои силы, пробовать, пытаться, и если даже что-то сразу не получается, то не сдаваться и поменьше думать о том, что скажут о тебе люди.

А что немцы говорят о выходцах из Средей Азии? Как к ним относятся?

Они все еще не отделяют нас от России. Для многих из них все выходцы с постсоветского пространства русские. А Россия для них ассоциируется непосредственно с водкой. Поэтому один из самых первых вопросов, которые приходится слышать: «Вы тоже пьете водку?» Если да, значит ты русская, русский. Возможно сказывается еще и то, что мы говорим по-русски.

А сама себя ты к кому относишь?

Вопрос самоиндентификации всегда был одним из самых сложных для меня. Наверное, в данном случае у меня так же, как и с социальными ролями – их несколько. Моя историческая родина – Грузия, но Казахстан и Кыргызстан тоже родные мне страны, потому что в одной я родилась, а в другой провела свои юношеские годы, годы становления личности.

Но я заметила, что, находясь долгое время заграницей, учишься перестраиваться, что-то вопринимаешь, что-то нет. И в итоге получается, что уже не принадлежишь ни к тому, ни к другому обществу, а находишься где-то между ними. Сейчас я многое переняла из немецкого образа жизни, но я попрежнему остаюсь собой и всегда была рада тому, что я родилась и выросла именно в Средней Азии.