Грант предоставляется:

для визуального документирования проблем, значимых в указанном регионе, а также

для предоставления тренинга и оказания поддержки фотографам из указанного региона.

Приблизительно десять стипендий наличной суммой в размере 3500 долларов США каждая будут предоставлены фотографам для создания фотоэссе на актуальную тему о правах человека или социальной жизни региона. Грантополучатели примут участие в двух семинарах для профессиональных фотографов по визуальному повествованию средствами фотографии и мультимедиа. Эти семинары проводятся фотографами c международным признанием и профессионалами в данной индустрии, которые затем будут оказывать непрерывную наставническую поддержку в течение всего шестимесячного грантового периода.

«Фонды открытого общества» оплатят дорожные и гостиничные расходы и предоставят суточные на питание и непредвиденные расходы во время семинаров.

Крайний срок для подачи заявок: 10 мая 2012 года.

Для более подробной информации о гранте, пожалуйста, пройдите по ссылке:

- http://docphoto.soros.org/exhibit/prodgrant2012
- http://www.soros.org/initiatives/photography/focus_areas/production-individual/guidelines

Возраст участников – не старше 35 лет.

Тренинг организован с целью продвижения миростроительства в СМИ, поощрения способностей журналистов к открытому обсуждению проблем конфликтов для достижения мира, обучения навыкам создания «мостов» между противоборствующими сторонами, техники нахождения активных групп из разных общин, готовых к диалогу.

Пятидневный тренинг проводится впервые в Кыргызстане, профессиональными зарубежными тренерами, имеющими богатый практический опыт по построению медиа-диалога в конфликтогенных регионах.
Важные условия для участников тренинга – способность работать в команде и создание совместных репортажей.

На мероприятии будет организован синхронный перевод на государственный язык, место проведения – Бишкек, дата - апрель, август, ноябрь 2012 года.

Для участия в мероприятии необходимо направить свое резюме по адресу:
peacemakingschool@gmail.com и мотивационное письмо, в котором также надо указать опыт участия в подобных тренингах и готовность работать в мультиэтнической и разновозрастной команде. Необходимо отправить пример письменной работы на узбекском, кыргызском, русском или английском языках.

Так же, на сайте www.ca-mediators.net можно заполнить электронную форму заявки.

О ПРОЕКТЕ:
Деятельность проекта направлена на распространение обучения механизмам по подержанию и сохранению мира через масс-медиа, развитие деятельности по предотвращению эскалации конфликтов в южном Кыргызстане и Ферганской долине.

В рамках постоянно действующей летней и зимней Медиа -школы миротворчества проводятся многоуровневые тренинги и вебинары, по инструментам поддержания мира создание диалогов между различными этническими группами, развитие СМИ для национальных меньшинств.

Созданный в качестве долгосрочной программы School of Peacemaking and Media Technologies финансируется Фондом Сорос-Кыргызстан и Национальным институтом продвижения демократии NED.

Все спикеры этой пресс-конференции - Оксана Макушина, Лана Винявская и Сергей Уткин – вызваны на допрос в КНБ.

Лана Винявская, супруга арестованного редактора «Взгляда», по состоянию 17:00 (время алматинское) до сих пор на допросе.

Сергей Уткин в данный момент находится за пределами страны, но дал редакции комментарий по телефону:

«Теперь получается, что все, кто решил публично обсудить законность обвинений, выдвинутых КНБ против Игоря Винявского, автоматически сами попадают под прицел КНБ с последующей вероятностью угодить за решетку. Подобный сценарий был бы, наверное, невозможен в жизни любой цивилизованной страны, разве что в качестве сюжета для какой-нибудь комедии о жизни спецслужб, но в Казахстане всем нам уже не до смеха.

Я не могу себе даже представить, какой вред наносится обществу от публичной дискуссии вокруг предъявленного Винявскому обвинения. В любом уголовном процессе есть прокурор, но есть и адвокат. Точно так же и в обществе. Есть люди, которые, наверное, поддержат версию спецслужб, но есть и такие, кому ближе позиция защиты.

Мы вышли на пресс-конференцию, чтобы высказать свою позицию. Мы заявили, что не понимаем, какую опасность несет эта листовка. Каким образом она призывает к насилию? Мы на самом деле, искренне не можем этого понять. Но следствие, похоже, решило ничего не объяснять и не вступать в дискуссии и, видимо, намерено использовать в споре их главный аргумент — возможность любого посадить за решетку. За “неправильное” мнение. За “непонятливость”».

Напомним, что главного редактора газеты “Взгляд” Игорь Винявский был задержан по подозрению в совершении преступления по ч. 2 ст. 170 УК РК (призывы к насильственному свержению или изменению конституционного строя либо насильственному нарушению единства территории Республики Казахстан, совершенные с использованием СМИ), которое наказывается штрафом либо лишением свободы от трех до семи лет.

1 февраля Оксану Макушину продержали на допросе в КНБ почти семь часов – с 15.30 до 21.30. И сегодня допрос длится уже с 13.00.

«В общем и целом сотрудника, который со мной беседовал, интересовало — кто инициировал пресс-конференцию, где мы взяли постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Игоря и саму листовку, сколько штук этих листовок было роздано на пресс-конференции», — рассказала после допроса сама Оксана Макушина.

«На вопрос, знаю ли я о том, что «в текстах листовок содержатся признаки призыва к насильственному свержению власти в РК», я прямо сказала, что не увидела в ней каких-либо призывов к свержению или захвату власти в Казахстане — там нет ничего подобного в принципе. Об этом как раз и шла речь на пресс-конференции в защиту Игоря».

Редакция «Республики» приводит вопросы, которые “очень и очень интересовали КНБ”:

- «В ходе пресс-конференции кто демонстрировал листовку с текстом “Киргизия избавилась от воровской семейки Бакиевых. Хватит терпеть, неси на помойку” перед журналистами?»;

- «Кто инициировал демонстрацию листовки?»;

- «Знали ли вы, что в текстах листовок содержатся признаки призыва к насильственному свержению власти в РК?»;

- «Кто раздавал пресс-релиз журналистам?»;

- «Не считает ли Вы, что своим выступлением и распространение пресс-релизов, куда была прикреплены листовки, Вы могли призвать население к массовым беспорядкам?».

Листовка, из-за которой арестован главред «Взгляда» Игорь Винявский. Фото Фергана.ру

“По-видимому, это кому-то в Акорде сильно не понравилось”, предположили в редакции портала.

Ка результат, 15 января 2012 года, с самого утра начались атаки на канадский домен портала free-respublika.info, из-за чего в Казахстане он грузился очень медленно.

Кроме того, как сообщали читатели портала, заблокированы прокси-сервера, через которые можно было выходить на основные адреса портала и которые еще за день до этого работали безо всяких проблем.

“Почему именно [15 января] вдруг власти Казахстана решили установить информационную блокаду - непонятно. Информация о выборах все равно расходится по социальным сетям”, недоумевают модераторы портала.

Портал напоминает, что новости о парламентских выборах в Казахстане в режиме онлайн можно было читать на блоге “Республики” в Facebook.

Напомним, что еще 9 января, 2012 года, редакция портала “Республика” распространила сообщение о том, что с 6 января для казахстанских пользователей вновь стали недоступны канадские домены портала “Республика” и газеты “Голос республики” по следующим адресам: respublikas.info и respubliki.net. Согласно пресс-релизу, в других странах данные вэбсайты открыватся без проблем.

Кроме того, редакция напоминаем о том, что у “Республики” работают блоги в социальных сетях:

FACEBOOK.com/respublika.kaz
TWITTER.com/#!/respublika_kaz
respublika-kaz.LIVEJOURNAL.com
respublika-kz.BLOGSPOT.com
respublika-kaz.YA.ru/index_blog.xml

Ниже — скриншот с вэйстраницы портала “Республика”, новость о фальсификации на парламентских выборах.

Respublika portal, available as of January 17, 2012

“Видимо, снова Акорде что-то сильно не понравилось из наших публикаций”, предполагают в редакции портала.

Однако редакция предлагает решение проблемы блокировки: для тех, кто пользовался канадским доменом портала, предлагается новый адрес: free-respublika.info.

“Плюс вниманию тех, кто испытывает трудности с прямым доступом не только на портал «Республика» и его форум-партнер, но и другие ресурсы. Появился еще один способ преодоления интернет-цензуры, сохранения анонимности и обеспечения персональной сетевой безопасности (что очень важно сегодня для пользователей в Казахстане!) — Psiphon 3.”

Psiphon 3 - это программный клиент от Psiphon Inc, предоставляющий лучшее возможное решение проблемы доступа к заблокированным ресурсам. Psiphon 3 автоматически узнает о новых прокси-серверах, увеличивая шансы обхода цензуры. Программный клиент поддерживает Windows XP/Vista/7.

Узнать технические подробности, скачать программу Psiphon 3 и получить инструкцию по установке можно здесь.

Кроме того, редакция напоминаем о том, что у “Республики” работают блоги в социальных сетях:

FACEBOOK.com/respublika.kaz
TWITTER.com/#!/respublika_kaz
respublika-kaz.LIVEJOURNAL.com
respublika-kz.BLOGSPOT.com
respublika-kaz.YA.ru/index_blog.xml

Редакция сайта просит всех читателей разослать сообщение про новый адрес и новую программу всем своим друзьям и знакомым.

“Поможем обойти интернет-цензуру всем, кто в этом нуждается!”

Лого Института Медиа Стандартов

В Интернете НПО могут найти неравнодушных людей, которые станут партнерами, доноров, которые поддержат инициативы. Новые медиа могут стать отличным методом привлечения внимания журналистов, экспертов и волонтеров, мобилизации социальной поддержки к проблемам, поднимаемым гражданским обществом.

Но чтобы достичь этих целей нужно уметь находить свою аудиторию в социальных сетях, общаться с Интернет-сообществом, использовать современные способы для выражения своих идей.

Институт Медиа Стандартов, при поддержке посольства США в Казахстане, представляет новый тренинг «Новые медиа для гражданских инициатив».

Участники тренинга узнают больше о возможностях использования блогов, микроблогов, фото- и видео-сервисов. Представители НПО будут обучены тому, как снимать вирусные ролики, а лучшие участники тренинга получат мини-камеры, которые позволят им создавать собственные истории для Интернета.

На тренинге будет рассказано о том, как работают НПО в других странах и в самом Казахстане в социальных сетях. Это уникальная информация и оригинальная структура тренинга, которая разработана тренерами, известными в Казахстане Интернет-специалистами.

На тренинге «Новые медиа для гражданских инициатив» вся теория будет закрепляться на практике. Участие бесплатное.

Тренинги пройдут в 4 городах Казахстана: Талдыкоргане, Таразе, Караганде и Алматы.

В Алматы:

27 - 28 января, 2012г. (набор завершен)
10-11 февраля, 2012г. (набор до 20 января)

Форму заявки можно скачать и заполнить здесь.

Заявки принимаются по электронной почте: imstandart@gmail.com (с пометкой «Новые медиа для НПО»). Для получения дополнительной информации обращаться по телефонам: +7 701 528 73 39, или по электронной почте imstandart@gmail.com.

Сардор рассказал нам, что ему, конечно, очень понравился Париж, но не очень понравился форум - было очень динамично, но мало обсуждали современные проблемы, большую часть времени просто слушали или смотрели видео-сообщения известных членов ЮНЕСКО.

Но больше всего нас поразило то, что из 2х выбранных для участия в форуме кандидатов смог полететь только один. Почему? Потому что местное представительство ЮНЕСКО отказало в спонсировании. По правилам программы, пребывание во Франции на период проведения
форума и перелет в оба конца должна оплачивать отправляющая сторона, но никак не участник форума. В этом случае участник форума самостоятельно оплачивал свое пребывание и перелет, что обошлось ему более чем в тысячу долларов.

Второй кандидат собрать такую сумму не смог. Более того, не было оказано никакого содействия в сборе и подготовке документов. Участие в форуме - инициатива молодого поколения. В прямом смысле и во всем.

Итак, президент определился с номинальным названием года (в Узбекистане, благодаря заботе президента страны, название каждого года определяется желанием руководства обратить на ту или иную категорию граждан/проблему больше внимания). 2012 год был торжественно назван “Годом крепкой семьи” (”Мустахкм оила йили”).

Отметив, что “непреходящее значение и историческую роль нашей Конституции мы видим прежде всего в том, что именно она заложила политико-правовую основу для создания абсолютно новой для нас национальной государственности и общественно-государственного устройства, формирования политической и экономической системы, построенной на демократических принципах”, президент без присущей ему импровизации, как результат — без запиночки, — продолжил поражать собравшихся высоких государственных мужей, а также дипломатический корпус, вестями с “правовых полей”:

“Конституция закрепила основной принцип верховенства закона, его равенства для всех граждан, а также принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, создала правовые основы укрепления их самостоятельности, независимого развития, формирования эффективных механизмов сдержек и противовесов между ними, что является основополагающим условием демократического государства.”

Размышляя об экономическом развитии страны и роли конституции в данном процессе, Ислам Каримов, видимо не ведающий, о чем говорит и как на самом деле обстоят дела, выкинул:

“Конституция закрепила основы национальной, многоукладной экономики, установила приоритет частной собственности, создав условия для решительного перехода от неоправдавшей себя, обанкротившейся централизованной, командно-распределительной системы к свободной рыночной экономике.”

Откуда тогда уйма обанкротившихся и разорившихся не без участия правоохранительных органов банков? Откуда недоверие граждан к банковской системе? Откуда боязнь брать кредиты в банках страны, где, помимо прочих истязаний, необходимо заплатить определенный процент с получаемой суммы?

Совсем забыв о том, как по указке правительства и лично президента стирается история народа, лидер страны высказал идею о том, что через некоторое время…:

“Думаю, пройдут годы и десятилетия, но правомерность испытанных самой нашей жизнью принципов – «Не разрушай старого дома, не построив нового», «Реформы не для реформ, а для человека» – не потеряют своей остроты и актуальности.”

Пожалуй, одним из главных пунктов речи стал следующий пассаж:

“Осознавая, что современные интеграционные процессы – это веление времени, мы в то же время не должны забывать о некоторых вопросах, связанных с этими процессами. Когда речь идет о формировании различных межгосударственных объединений, не исключается, что они выйдут за рамки экономических интересов и приобретут политическую окраску и содержание, что в свою очередь может негативно повлиять на уже установившиеся связи и сотрудничество членов объединения с другими внешними партнерами, развитие интеграционных процессов с третьими странами.”

Поясняю “мэссадж”: “Никто и ни за что не заставит нас войти в союзы, если этого не захочу я!”

Это, можно сказать, послание тем, кто призывает или отзывает Узбекистан от участия в межгосударственных союзах и блоках, таких как СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и т.д и т.п.

Кстати, в этот раз праздничную речь президента не переводили на русский язык — только на английский. Это чтобы посланцы России не поняли и не обиделись?

Начнем с того, что блогинг в Узбекистане не развит, но есть. Он представлен блогами на русском и узбекском языке. Действительно популярных блогеров, но все же известных (пока) в узких кругах можно пересчитать по пальцам: Скляревские Евгений
Мария, Белламар.

Почему так мало? Среди активных пользователей узбекского сектора интернета складывается такое мнение:

1. Общая малограмотность населения в технологическом информационном отношении - как ни крути, а интернет активностью похвастаться мы можем, а вот грамотностью - не особо.

2. Слаборазвитый сектор узбекского интернета - следствие первой причины. Многие проекты просто “не идут”.

3. И - палка о двух концах - отсутствие культуры блогинга - следствие и причина одновременно вышеперечисленных пунктов.

Причиной последнего пункта можно считать также активное пользование соц.сетями (Facebook, вконтакте, одноклассники, мой мир, отечественными альтернативами: sinfdosh.uz, vsetut.uz и т.д.) - более динамичный формат плюс имитация живого общения, короткие сообщения (современник не любит много читать), постоянный поток новой информации - и зачем уходить отсюда на какой-то блог одного автора, когда здесь сотни людей!

Но это - скорее промежуточная ступень развития блогинга. На днях, 5 октября, прошла первая встреча блогеров узнета в стенах офиса UZINFOCOM.

Такого рода мероприятия планируется сделать регулярными и традиционными. На первой встрече в форме презентаций были представлены следующие темы:

1. Наталья Кричагина “О языке и стилистике в интернет-журналистике”.
2. Елена Селезнева. “Что делать в Фейсбуке?”
3. Азим Хикматов. “Популярные и обязательные плагины для WP”.
4. Мария Скляревская “О продвижении проектов в Сети”.

Встреча прошла в форме дружеской беседы, и немногочисленные участники (около 25 человек) почерпнули много интересных, а главное полезных сведений по части формы и содержания блога: как его делать, как раскрутить, о чем писать, как писать. Важная деталь - все презентации были полны примеров их узбекских блогов и сообществ, ориентированы именно на узбекский сектор. В завершении встречи продуктивной критике подверглись два личных блога.

Конечно, подобная активность не может не радовать - чем больше блогеры узнают собственно о блогах и способах их ведения, тем качественнее они получаются, интереснее, поток читателей будет расти (на встрече нас научили говорить “траффик растет”) - и вся блогосфера узнета, а заодно и узбеский сектор интернет развивается. А прогресс - это всегда хорошо.

А кто же сегодня читает газеты? Кто еще знает, как пахнет свежая газета, только что купленная или полученная по почте? А кто помнит, каков размер одного газетного разворота? Боюсь предположить, что большинство молодых людей этого никогда и не знало.

В отличие от стран Средней Азии, в Европе, и в частности, в Германии люди читают газеты, причем не периодически, а каждый день. Согласно проведенному недавно исследованию, 72% взрослых немцев читает газеты на регулярной основе. Читают везде – в метро, на автобусных остановках, за завтраком дома, за чашкой кофе в кафе. При этом большинство немцев покупают два годовых абонимента – один на газету местного характера, чтобы быть в курсе происходящего в своем городе и своей федеральной земле, а один – на газету странового значения, чтобы следить за развитием экономики, политическими баталиями между партиями и зарубежной политикой государства. То есть с полной уверенность можно утверждать, что в Германии существует культура чтения газет.

Здесь часто приходится слышать мнение о том, что газеты, в отличие от гражданских медиа, несут ответственность за каждое напечатанное в них слово, и поэтому люди предпочитают читать газеты. А одна журналистка небольшой немецкой газеты сказала: «Разве можно доверять Википедии и ссылаться на нее – ресурс, где каждый может написать то, что он хочет?».

Да, в Германии читатели доверяют газетами и печатным СМИ не только потому, что они привыкли к этому, но еще и потому, что печатные издания являются независимыми и объективно освещают происходящие события. Например, редактор издания Die Rheinische Post сказал в своей беседе с молодыми журналистами, что «несмотря на просматривающуюся приверженность определенной газеты взглядам той или иной политической партии, на сегодняшний день немецкие газеты практически не подвержаны влиянию политики и остаются объективными».

Интересно, а что для граждан Узбекистана является истиной: громкие заявления официальных СМИ о том, что для молодежи созданы все условия для побед, или же блог-посты молодых людей о том, какие трудности приходится испытывать им во время учебы или при поиске работы?

Не намного лучше обстоят дела и в одной из наиболее экономически развитых стран региона - Казахстане. Так, например, по данным на начало ноября «Казахстанская правда» занимает 17-е место в рейтинге популярных СМИ Казахстана, составляемом агентством CountZero. Тогда как лидирующая позиция принадлежит новостному онлайн-агентству tengrinews.kz

Несомненно, в Германии тоже есть немало людей, читающих новости онлайн – как на сайтах крупных газет, например Spiegel, Die Welt, и др., так и в социальных медиа. Но, как признаются редакторы большинства печатных СМИ Германии, сайты газет существуют чаще всего, чтобы «не отставать от духа времени», не имея большого количества читателей и не принося практически никаких доходов. А гражданские медиа остаются пока еще способом коммуникации, нежели источником информации и платформой для дискуссий.

Еще одним аспектом, непременно присутствующим в СМИ и заслуживающим отдельного внимания, является реклама. Конечно, она присутствет как онлайн, так и офлайн. Однако, если на вебсайте она не вызывает ничего кроме раздражения или интереса, то в печатных изданиях, реклама занимает физическое пространство на бумаге, приводя таким образом к повышенному потреблению бумаги. А что уж говорить про целые рекламные каталоги, которые порой по несколько штук вложены в каждый выпуск ежедневной газеты? Ведь на это уходят тонны бумаги и полиграфических красок, при этом большинство читателей даже не открывают эти проспекты. «Замечательно, что большая часть этой бумаги идет на переработку и используется заново, но сколько ресурсов на это тратится!» - восклицают сторонники онлайн- и гражданской журналистики.

Немецкая газета и прилагаемая к ней реклама. Фото автора

Также любители гражданских медиа утверждают, что в отличие от газетных статей, которые теряют свою актуальность уже на следующий же день, репортажи в социальных медиа вызывают массу дискуссий и побуждают людей размышлять, интересоваться, выражать свою позицию и читать в ответ мнение других пользователей, порой кардинально отличающееся от их собстенного.

Кроме того, не секрет, что журналисты крупных зарубежных изданий имеют свои Твиттер-аккаунты, и часто используют микроблогинг, чтобы получить информацию от очевидцев тех или иных событий. Да и вообще, в Средней Азии информация о происшествиях появляется сначала в Твиттере и блогах, а уж затем в СМИ. За примерами далеко ходить не приходится, вспомним хотя бы взрывы в казахстанском Атырау в конце октября: пока представители СМИ были заняты на медиа-конференции, в социальных сетях уже распространилась информация, и началось обсуждение произошедшего.

Вопрос о конкуренции между традиционными СМИ и гражданскими медиа назрел во многих странах уже давно. Германия же и страны Средней Азии представляют собой в данном случае два противоположных полюса: в Германии культура чтения газет будет существовать, судя по всему, еще долго. А в Средней Азии, в виду отсутсвия таковой, гражданские медиа и онлайн-издания уже успели занять твердую позицию и стали одним из основных источников информации.

Если вы не согласны с мнением автора и считаете, что традиционный журнализм в странах Средней Азии имеет отличные перспективы, напишите об этом. Расскажите, какие газеты Вы читаете и что для Вас является наиболее достоверным источником информации. Ваше мнение важно для нас!