В течении трех дней с 1 по 3 июня в Душанбе, уже 20-ый раз, будут заседать главы спецслужб СНГ. На заседании будут рассмотрены такие важные вопросы как совершенствование Совета руководителей органов безопасности и спецслужб государств-членов СНГ и согласованные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетических комплексов стран Содружества. Скорее всего эта тема для обсуждения была придумана для подкрепления позиции России перед членами Большой Восьмерки на саммите Б-8 который состоится в июле 2006 г. в Санкт – Петербурге, где будет председательствует Россия. На самитте Б-8 главной темой для обсуждения будет энергетическая безопасность в мире.

Как сообщили «Авесте» в центре по связям с общественностью ФСБ России, также будут выработаны меры по борьбе с контрабандой наркотиков и противодействию преступлениям в сфере компьютерной информации. Также участники заседания обменяются мнениями о состоянии борьбы с международным терроризмом в странах СНГ и об активизации совместной работы по выявлению лиц, причастных к террористической деятельности. Кроме того, планируется заслушать выступления руководителя Антитеррористического центра СНГ о ходе выполнения Программы сотрудничества государств Содружества в борьбе с международным терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на 2005-2007 годов. Также будут заслушаны доклады по вопросам подготовки проекта межправительственного соглашения об обмене информацией в сфере борьбы с терроризмом, и о планируемых совместных антитеррористических учениях спецслужб стран Содружества.

Предыдущее заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ состоялось 20 мая 2005 года в Астане. Участники встречи подписали Протокол о создании объединенного дактилоскопического банка данных на лиц, совершивших преступления террористического характера. Кроме того, были приняты решения об обмене информацией и о сотрудничестве антитеррористического центра СНГ с Советом безопасности ООН - сообщает ИА VARORUD.

Для того чтобы наши чекисты чувствовали себя более уверенно на этом заседании нижняя палата парламента Таджикистана в среду ратифицировала Программу сотрудничества государств-участников СНГ в борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на 2005-2007. Вот так у нас все и делается, в самый последний момент. Программу на рассмотрение депутатов МН представил заместитель министра безопасности страны Мухтор Шарипов. Данный документ был принят в августе 2005 года на Саммите глав государств-членов СНГ в Казани. “Эта программа будет содействовать совместным усилиям стран СНГ в борьбе с такими явлениями как экстремизм и терроризм”, - подчеркнул замминистра безопасности - сообщает Информационная служба ”TELECOMM TECHNOLOGY”.

На прошлой неделе все информационные агентства Таджикистана и России говорили о встрече двух президентов, Путина и Рахмонова, которая состоялась 26 мая 2006 г. в Сочи на государственной резиденции «Бочаров Ручей» (любимое место отдыха Путина). Вообще-то в этот день внимание большинства журналистов было приковано к другому более значимому событию, это XVII саммит Россия – Евросоюз. «На этой встрече обсуждался целый ряд вопрос от упрощения визового режима между Россией и Евросоюзом до энергетической безопасности, и урегулирования ситуации на Ближнем Востоке» – сообщает информационное агентство REGNUM. Обе стороны довольны результатами встречи. По результатом первых встреч можно говорить о том, что россияне теперь будут ездить в Европу чаще, а Европа в свою очередь будет стабильно получать российские энергоресурсы. Встреча же Рахмонова и Путина на фоне такого большого события просто меркла. Несмотря на это встреча, как отмечают многие эксперты, оказалась результативной.

Обычно на встречах Путина и Рахмонова обсуждаются две основные темы, это гидроэнергетика и безопасность. Что касается гидроэнергетики, то обычно говорят о Рогунской и Сангтудинской ГЭС, о том, как они важны для Таджикистана. Хотя если разобраться Россия получит больше выгоды, когда за счет этой энергии на полную мощь будет работать единственный в республике алюминиевый завод, который даст возможность России стать лидером по производству алюминия. Нельзя не отметить пользу для Таджикистана от реализации этих проектов, это можно сказать целый комплекс всесторонних выгод, от рабочих мест до дешевой электроэнергии. Когда начинают говорить о безопасности, то тут сразу же вспоминают о наркотиках, и террористах, как они вредны и как с ними бороться. Вот уже, сколько лет говорят об одном и том же. По первому вопросу прогресс уже есть, Рогунскую и Сангтудинскую ГЭС уже строят. Что касается второго вопроса то не очень, наркотики как шли из Афганистана так до сих пор и идут, с единственной разницей, что их становится больше с каждым годом. С террористами то же не покончено, хотя каждый раз на встречах говорится об успешной борьбе с ними. Пример тому, недавняя вылазка террористов в Ферганской долине, когда семь человек разоружили целую заставу таджикских пограничников, а потом захватив их оружие двинулись в сторону Кыргызстана и убили несколько военнослужащих на кыргызской территории.

Политическая партия “Содружество” выступила с инициативой сбора подписей в защиту официального языка в Кыргызстане. Как заявили активисты движения, очередная инициатива властей по переведению с 1 января 2007 года делопроизводства на киргизский язык ставит под угрозу целый ряд аспектов функционирования государства. Так, по мнению членов содружества, популистской меры, безусловно, повлияют на очередную волну оттока русскоязычного населения из страны. Это, в свою очередь, бесспорно, повлияет на развитие отношений с Российской Федерацией, которая, как ни крути, является на сегодняшний день крупнейшим инвестором в экономику Кыргызстана. Ура- патриоты могут, конечно, заявить, что на России и русских свет клином не сошелся. Безусловно, трудно будет с ними не согласиться. Вот, к примеру, есть еще Китай, который тоже очень интересуется развивающейся страной с непомерными национальными амбициями. Проблема состоит только в том, что если КНДР преуспеет в своих планах, то через десяток лет гражданам Кыргызстана в срочном и обязательном порядке придется осваивать китайский язык. Возможно, кому- то такая перспектива кажется весьма заманчивой, только вот китайская азбука не в пример русской содержит порядка 600 иероглифов. Это, так сказать, базовый уровень на первое время.

Очевидным является и тот факт, что, несмотря на бравый настрой членов комиссии по госязыку, заявивших, что проблем с переводом делопроизводства не возникнет никаких, госбюджету это вольется в копеечку. Озвученные цифры от одного до нескольких миллионов сомов. Для страны, 60% населения которой живет за чертой бедности, растраты, по крайней мере, несвоевременные и странные. Радетели за “национальную” идею вряд ли консультировались на этот счет с пенсионерами или студентами ведь в частности и за их счет планируют заработать себе мгновенную популярность так называемые патриоты.

При этом, как подтвердил на днях Алмазбек Атамбаев, идея эта нанесет стране ощутимый урон. На митинге 27 Мая экс- министр промышленности признал, что подобный шаг является непродуманным и популистическим. Инициаторы идеи пытаются, в данном случае, отвлечь население от реальных проблем, обостряя и без того непростую экономическую и политическую ситуацию, заявил Атамбаев.

Прикрываясь идеями патриотизма и руководствуясь, в действительности, банальным популизмом, инициаторы молниеносного внедрения монополии госязыка не рассматривают и геополитических реалий. Для страны с пятимиллионным населением, десятая часть которого, по последним данным, находится в России на заработках и пользуется там, как это не странно, русским языком, очередной бросок в сторону насильной национализации общественного дискурса это ни что иное, как гигантский откат назад. На фоне тенденций, направленных на региональное сотрудничество в рамках СНГ,где Россия по прежнему является лидирующим элементом, инициатива направленная на искоренение русского языка в стране , целиком и полностью зависящей от региональных партнеров, является просто преступной. Даже сравнения с ближайшими соседями здесь не в нашу пользу. К примеру, казахстанские соседи куда менее зависимые от непредсказуемых политических и экономических ветров и вроде бы имеющие больше оснований для того, чтобы гордо маршировать в параде суверенитетов, продолжают говорить на казахском и русском и потихоньку изучают английский. Все это без нервических шараханий в сторону агрессивно- насильственной национализации и с полным пониманием глобальных тенденций к объединению. Кыргызстан же, похоже, движим другим принципом. Принцип этот- “Назад в средневековье” с его извечным подтекстом “разделяй и властвуй”.

“На постсоветском пространстве только Казахстан может претендовать на пост председателя ОБСЕ”, - заявил сегодня президент РК Н. Назарбаев, отвечая на вопросы студентов Евразийского национального университета, сообщает GAZETA.KZ.  

Известно, что правительство Казахстана надеется на председательство в ОБСЕ в 2009 году. По словам Назарбаева, Казахстан опережает все остальные страны СНГ по политическим и экономическим реформам. При этом он снова упомянул, что Казахстан идет по принципу - “сначала экономика, потом политика”. Время от времени в казахстанской прессе появляются заявления о поддержке кандидатуры Казахстана Францией, Германией, Турцией и странами СНГ, что не всегда подтверждается в зарубежных СМИ.

При всей противоречивости идеи, “чаша весов в вопросе о председательстве Казахстана в ОБСЕ склоняется в пользу Казахстана”, пишет Адам Кешер, Казахстанкий net-журналист. Сейчас это особенно нужно Западу на фоне охлаждения отношений со странами бывшего Союза. Адам утверждает, что данный ход может пойти на пользу всем участникам: власти Казахстана смогут использовать это для улучшения имиджа, оппозиция как рычаг давления на власть, а Запад начнет более активно призывать Казахстан следовать демократическим принципам организации.

Голосование состоится в декабре 2006 года. Страны, председательствущие в ОБСЕ последние 4 года (в обратном порядке): Бельгия, Словения, Болгария и Голландия.

В последние дни только и разговоров о намеченном на 27 мая очередном митинге оппозиции. К мероприятию общественность страны готовится по разному. Оппозиционеры ежедневно кидают кличи о необходимости присоединиться к стоянию на главной городской площади. Обещают собрать до 40 тысяч человек, особо обеспокоенных судьбой реформ. Оставшиеся 450 тысяч горожан при этом про себя поругиваются на смутьянов и тихо мечтают о проливном дожде в день митинга.
Правительство запланировало на этот же день и в том же месте провести военный парад, чтобы не остаться в стороне от народного ликования.

Очевидный конфликт интересов при этом перерастает из антагонизма идеологического в антагонизм географический. Поделить правительственную площадь на которой по традиции происходят все народные забавы - от парадов до ярмарок и революций- поделить будет достаточно трудно. В итоге накануне большого мероприятия активисты оппозиционных сил оказались перед решением непростой дилеммы. От необходимости ее решения Курманбек Бакиев в одночасье освободил Жанторо Сатыбалдиева. Еще неделю назад депутат парламента числился активным оппозиционером, а теперь будет представлять президента страны в Ошской области. Указ о назначении Сатыбалдиева полномочным представителем президента КР на юге был подписан в начале нынешней недели немало удивил коллег оппозиционеров депутата.

Оправившись после легкого первоначального шока, Жанторо Сатыбалдиев засобирался на юг, не выказывая при этом особо огорчения по поводу того, что не сможет лично принять участие в митинге. Более того на “отходной” пресс конференции, которую Сатыбалдиев последний раз давал в качестве депутата парламента, он объявил,что приложит все усилия, для того чтобы навести порядок в южном регионе.

При этом коллеги депутаты к назначению на государственную должность своего бывшего оппозиционного соратника отнеслись с пониманием. Омурбек Текебаев в интервью телеканалу Пирамида заявил, что желает Сатыбалдиеву удачи, хотя и считает, что произошедшее вполне может быть частью плана президента Бакиева, направленного на проряжение рядов оппозиции, так сказать, мирным путем.

При этом сам собой напрашивается вывод: власти не нужно вступать с оппозицией в конфронтацию. Достаточно, так или иначе, “опортфелить” десяток другой борцов за справедливость и народное счастье и количество митингующих в городах и весях может поубавиться. У нынешней оппозиции при этом появиться возможность проявить себя на деле, воплощая в жизнь все, что было провозглашено, а профессиональные митингующие из простого народа может, все-таки, вспомнят о том, что для того, чтобы хорошо жить, иногда бывает не грех просто поработать.

О ветеранах Великой Отечественной войны - живых и ушедших - почему-то принято вспоминать исключительно накануне Дня победы. Между тем многие из них не только выиграли войну, но и в мирное время вели активную просветительскую работу, чтобы подрастающее поколение не забывало о подвиге советского народа.

Год назад при финансовой поддержке посольства ФРГ в КР в издательстве “Учкун” вышла книга Виктора Павленко “Воля к жизни”. Это документальная автобиографическая повесть о 849 днях, проведенных автором в австрийском лагере смерти Маутхаузен. Виктор Иванович рассказывает о том, как в начале войны его взяли в плен и отправили в Австрию на принудительные работы. Дважды ему удавалось бежать, но каждый раз его ловили, пытали, дважды сажали в венскую тюрьму и трижды в подвалы гестапо. Затем, признав Павленко неисправимым, фашисты отправили его в Маутхаузен, где он вступил в ряды интернационального комитета сопротивления, участвовал в восстании узников и освобождении лагеря американскими союзниками. Там же он стал свидетелем гибели Дмитрия Михайловича Карбышева 17 февраля 1945 года.

После демобилизации Виктор Иванович выучился на геолога-разведчика, до 1957 года работал в Сибири и Казахстане, потом вместе с семьей переехал во Фрунзе. Он был организатором карбышевского движения в Киргизии, участвовал в четырнадцати всесоюзных слетах юных карбышевцев. В начале шестидесятых имя Павленко стало широко известно благодаря серии публикаций в газетах и журналах. В 1976 году в издательстве “Мектеп” вышла его первая книга “Юные карбышевцы”, написанная по заданию ЦК ДОСААФ СССР, а в 1989 была впервые опубликована повесть “Воля к жизни”, вышедшая
двадцатитысячным тиражом.

Виктор Иванович был руководителем фрунзенской секции бывших узников фашистских лагерей. Когда фонды Взаимопонимания и Примирения, организованные правительством Германии, начали компенсационные выплаты советским гражданам за пребывание в плену, Виктору Ивановичу было поручено найти всех этих людей, составить списки. Это был колоссальный труд, потому что многие бывшие узники, отсидев после войны в советских лагерях по десять лет, не решались заявить о себе. Понадобилось немало времени, прежде
чем удалось убедить их в том, что никакой опасности нет, а деньги им положены по закону. За эту работу предыдущий посол ФРГ в КР Клаус Ахенбах вручил Павленко правительственную награду Германии. А нынешний посол Франц Айхингер помог ветерану переиздать повесть “Воля к жизни”. Ее презентация состоялась в резиденции дипломата, там же желающие смогли приобрести книгу.

В этот раз тираж был маленький - всего тысяча экземпляров. Триста из них уже реализованы. Осталось семьсот книг. Родные Виктора Ивановича не могут сами продать их. Между тем книга потрясающая - в прямом смысле слова. Материал, конечно, очень тяжелый, иные эпизоды просто невозможно читать. Но это наша история, и мы обязаны ее знать и помнить о героизме отцов и дедов. Ведь Павленко не только выжил в концлагере, он еще нашел в себе мужество откровенно рассказать обо всем. Сейчас главная задача
передать книгу читателям. Чтобы никто и никогда не забыл об ужасах Маутхаузена и других лагерей смерти.

На прошедшей неделе выпуски телевизионных новостей пестрели репортажами с полей. На полях шли битвы. Причем отнюдь не традиционные -за урожай, бились собственно за землю. Городские пригороды в очередной раз захлестнула волна самозахватов, причем на этот раз самозахватчики действовали на законных основаниях.
Согласно решению суда земли в Первомайском районе столицы отошли во владение новым хозяевам. Хозяева из движения самозахватчиков, получившие благословение на произвол, действовали старыми проверенными методами. На полях в районе Попеновки где вот уже десятилетия выращивают овощи, которые потом идут на столы бишкекчан, новые собственники попросту начали вколачивать столбы чтобы обозначить новоприобретенные владения, вытаптывать посевы и затевать потасовку с теми, кто эти земли возделывает уже в течение многих лет.

Прибывшая на место разборок власть в лице акима Первомайского района Николая Байло отреагировала в рамках закона. Драки аким не допустил, заявив, однако, что с землей колхозникам все - таки придется расстаться. Ведь после того наделы из пригородной земли превратились в городскую территорию приусадебные хозяйства, в соответствии с новым законодательством, урезали до 6 соток. Остальную землю распределили между вновь прибывшим в столицу гражданам. Во имя так сказать народного согласия.

Ситуация, прямо скажем не новая, но не перестающая при этом вызывать негодование. Послереволюционный период стал для определенной категории населения страны чуть ли не золотым веком. Новая методика общения с властями захватчиками земель была выбрана безошибочно - выход на пикет и ты в дамках.

Желание граждан переместиться поближе к столице при этом понятно - где еще как не на столичных рынках можно неплохо заработать, перекупая у настоящих тружеников сельхозпродукцию, а затем перепродавая ее втридорога горожанам. Желания работать самим на полученной земле у самозастройщиков не возникает - максимум, на что хватает энтузиазма – опустошение когда то плодородных земель и возведение на них нелепых архитектурных конструкций. Конструкции эти уже окружили Бишкек плотным кольцом. На днях жители одной из новостроек предъявили властям претензию по поводу того, что медики якобы не обращают внимания на угрожающую ситуацию с малярией, которая угрожает новостройкам. Предсказуемая, надо сказать вещь, при учете того, что на заболоченных землях, которые были захвачены несколько лет назад, и не должно было вестись никакого строительства.

Удивительно при этом, что при всей очевидности опасности нашествия на столицу властные структуры продолжают заигрывать с самозастройщиками, закрывая глаза на кризисность сложившейся ситуации. Выторговывая для себя хрупкое и весьма недолговечное спокойствие, государственные мужи предпочитают закрывать глаза на ряд очевиднейших проблем, делающих успешное развитие столичной инфраструктуры практически нереальным предприятием. Видимо на данном этапе перспектива превращения Бишкека в большой аул мало кого интересует.

Согласно последним заявлениям Фридом Хаус пресса в Кыргызстане год спустя после вроде бы судьбоносных революционных событий по-прежнему остается несвободной.
Подобное сообщение международной организации, знающей толк в свободах разного рода, вводит в легкий ступор всех, кому небезразлична судьба масс медиа в Кыргызстане.

Ситуация действительно с трудом объяснима. Казалось бы и революция отгремела уже год назад и обещания немедленной и необратимой демократизации последовали за революционными потрясениями практически немедленно, но свободой в классическом понимании этого слова СМИ по-прежнему насладиться не могут. Так по замечанию исполнительного директора телекомпании НТС Андрея Цветкова обещания власти о демократизации в области деятельности средств массовой информации пока так и остались обещаниями. Рассуждая на больную тему, он отмечает: “У нас по прежнему есть небольшая группа людей, находящихся либо у власти, либо рядом с властью, которые считают, что именно должны решать, что журналистам говорить и думать. То есть они мне издалека намекают на то, что я как профессионал не в состоянии сделать самостоятельного выбора в том что касается выбора и подачи информации ”.

Классический вопрос в данном случае: “Кто виноват?” и “”Что делать?”.

На состоявшемся не так давно форуме “Продажные СМИ или Продвинутые Медиа”, организованном Общественным Объединением “Интерньюс” и Бишкекским Деловым Клубом прогрессивное медиа сообщество страны рассуждало о том, что вообще из себя представляют независимые СМИ, от кого они независимы и могут ли пользоваться этой независимостью в мирных целях. В ходе дискуссии, впрочем, выяснилось, что мнения по поводу функциональных обязанностей то ли слуг народа то ли четвертой власти несколько разошлись, хотя постоянным лейтмотивом беседы присутствовала идея о необходимости кардинального изменения оценочных параметров хороших и плохих изданий. Понятия “хорошей” и “плохой” журналистики в ходе беседы было предложено заменить понятиями “’эффективной” и “неэффективной”. Подразумевается в данном случае, что качественные характеристики прессы переводятся из поля идеологического в поле экономическое. Читатели автоматически превращаются в данном случае в потребителей, а у журналистов появляется возможность делать не только политику, но и деньги, что в итоге может значительно поспособствовать становлению в стране экономически самостоятельных СМИ. А там и повсеместная и столь желанная демократизация прессы не за горами. Примеров, иллюстрирующих выполнимость таких перспектив, на медиа форуме “Продажные СМИ или Продвинутые Медиа” приводилось немало. Успешные предприниматели от журналистики делились своим опытом по поводу того, как пресса может вписаться в рыночную экономику, не теряя при этом доверия своих главных потребителей- читателей и телевизионных зрителей. Задача как констатировали многие не из легких, но реально способствующая становлению экономически самостоятельной журналистики.

Станет ли это путем для становления журналистики свободной сказать пока трудно. Все зависит от того, какие качественные характеристики будут применяться в данном случае.
Ведь возможно, что в недалеком будущем в терминологии таких международных организаций как Фридом Хаус появиться определение “экономически свободная пресса,находящаяся в сильной идеологической зависимости от собственного капитала”.

В связи с событиями середины недели возникло предложение наряду со званием второй Швейцарии придать Кыргызстану статус второй Сицилии.
Предположительно Рыспека Акматбаева предположительно застрелили прямо на выходе из мечети. Практически посреди бела дня, что подразумевает как минимум большое количество свидетелей. При этом правоохранительные органы даже спустя несколько часов после произошедшего не могли не подтвердить, не опровергнуть факт убийства.
Уже утром следующего дня жертву нападения спешно хоронили на Иссык-Куле. Журналистов на прощание с известным криминальным авторитетом не допустили. Со стопроцентной достоверностью пресса смогла констатировать лишь то, что на похороны собралось от двух до трех тысяч человек.

Многие впрочем, до сих пор сомневаются, что убит был именно Акматбаев. С одной стороны, страна уже привыкла к криминальным разборкам и заказным убийствам депутатов. Рыспек Акматбаев тоже мечтал стать депутатом, но то ли не успел, то ли передумал. У некоторых на этот счет до сих пор существуют определенные сомнения.
Очевидно при этом, что многие с предполагаемой смертью несостоявшегося депутата вздохнули с облегчением. С доселе невиданным явлением- криминальными разборками во второй Швейцарии за прошедший послереволюционный год многие смирились. Смириться же с появлением известного криминального авторитета в парламенте и в большой политике на легальных основаниях смириться было бы труднее.

По заявлению Центральной Избирательной Комиссии по балыкчинскому округу, в котором депутатом в парламент был избран Акматбаев, будут проведены повторные выборы. При этом в Чолпон Ате уже на следующий день после похорон очень оперативно собрался мирный митинг так называемых сторонников Рыспека Акматбаева. Рассуждать об истинной мотивации гражданской активности митингующих можно достаточно пространно с предложением массы версий происходящего. Требования “скорбящих” ,как и следовало ожидать, не отличались оригинальностью. Главный лозунг : «Кулова в отставку”. Напрашивается при этом аналогия времен Советов с известным высказыванием o том, что некто умер, но дело его живо. Не хотелось бы, правда, чтобы в связи с обретением второго дыхания историческими аналогиями вновь был возрождено понятие “живее всех живых”.

Очевидно, что текущая неделя выдалась в стране чрезвычайно богатой на события криминального характера. После вчерашних похорон Рыспека Акматбаева уже сегодня утром ленты информационных агентств запестрели информацией о том, что неизвестные проникли на территорию Кыргызстана сегодня рано утром, атаковав один из таможенных постов в Баткенской области.
При этом даже к полудню невозможно было получить более или менее ясной информации о подробностях происшествия. По данным телеканала НТС боевиков было 9, в перестрелке с ними 2 сотрудника таможни погибло и один получил ранения. При этом в интервью этому же телеканалу пресс служба пограничных войск не подтвердила информацию, поставив под сомнение данные предоставленные таможенным управлением сотрудники которого собственно и приняли на себя первый удар. Пограничники засомневались, что а) нападавшие были боевиками б)что они проникли с территории Таджикистана. Самое удивительное, что и за комментариями о произошедшем пограничная служба посоветовала обращаться в таможню. Вот такое своеобразное разграничение полномочий.

В сложившейся ситуации реакция пограничной службы весьма настораживает. Возникает ощущение, что не обратись журналисты за комментариям, пограничники вообще оставались бы в неведении по поводу инцидента на вроде бы подведомственном им участке. Оказывается, на страже границы в основном стоят у нас одинокие таможенные посты. За державу в итоге становится не только обидно, но и как- то страшновато.