Массовых акций протеста в Таджикистане не было наверно с ранних девяностых, когда именно первые митинги ознаменовали собой начало гражданской войны. Поэтому сообщения о пикете, проведенном оппозиционными партиями вблизи Министерства юстиции, взбудоражили общество.

Собственно и пикетом это назвать было трудно. 4 ноября представители трех оппозиционных партий – Социал-демократической, Социалистической и Демократической – собрались у здания министерства юстиции с целью потребовать отмены незаконного решения о признании лидером Демократической партии Масъуда Собирова. Пикетчиков было по разным данным от 5 до 6 человек. В основном, это были молодые активисты названных партий. Еще около 20 человек наблюдали за развитием событий издали, не желая «подставляться».

Как только пикетчики развернули свои плакаты с надписями «Минюст, издавай свои решения по закону, а не по политическим мотивам!» и «Нет никого и ничего выше закона», их оперативно окружили люди в штатском и силой увели с места событий. Трое пикетчиков, признанные инициаторами акции, были задержаны на 15 суток за «нарушение общественного порядка и попытку организации несанкционированного митинга».

Пикет так и не состоялся. Однако сам факт того, что оппозиция решилась на акцию протеста, взбудоражил общество и вызвал бурную дискуссию о праве на протест в постконфликтном обществе и исходящих от него угроз общественной безопасности.

Политолог Абдугани Мамадазимов в интервью газете «Факты и комментарии» заявил: «Акции протеста характерны для стабильного общества, но в постконфликтном обществе, каким является Таджикистан, такие акции чреваты последствиями».

Мамадазимов предупредил, что пикет, организованный у здания Минюста, может усугубить противоречия между партиями, которые бойкотировали выборы, и политическим руководством страны.

Наверно именно этого и опасалось политическое руководство Демократической партии, которое сразу поспешило отмежеваться от действий своих активистов. Заместитель председателя партии Рахматулло Валиев заявил, что правление партии было против проведения акции.

Один из руководителей Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), который просил не называть его имени, высказал предположение, что организаторы пикета заранее знали о том, чем он закончится, и рассчитывали только привлечь внимание международных организаций и наблюдателей к проблеме Демократической партии.

«Они не могли не знать, что никто не позволит им проводить подобные политические акции за два дня до выборов президента… Да и без выборов им бы этого тоже никто не позволил. Мы все еще очень хорошо помним о том, к чему могут привести митинги».

Нужно отметить, что и сама Партия исламского возрождения недавно обращалась в мэрию Душанбе за разрешением на проведение акции протеста против операции Израиля в Ливане. Однако, им тогда отказали, а представители ПИВТ заявили, что «понимают» озабоченность властей Душанбе и не стали настаивать.

С 1997 г., когда противоборствующие стороны подписали Общее соглашение о мире, в Таджикистане не было проведено ни одной акции протеста по политическим мотивам. Были протесты по социальным и экономическим причинам, но и им не давали «разгореться».

С одной стороны, усилия властей, направленные на недопущение любых митингов и акций протеста, понятны. События 1991-1992 годов в Душанбе, а также совсем недавние события в Бишкеке показали, что толпа в любой момент может выйти из-под контроля. Этого если не боятся, то, по крайней мере, не хотят допускать. К тому же, проведение пикета накануне такого важного политического события, как выборы главы государства, способно привести к дестабилизации ситуации.

С другой стороны, соображения безопасности не должны постоянно ставиться в противовес правам и свободам гражданина. Общество, где нет места для протестов, это не обязательно стабильное общество. Вполне возможно, что это тоталитарное общество.

За пределами Таджикистана владельцы таджикского паспорта попадают под особую категорию людей, которых проверяют досконально и придираются к каждой мелочи. Это обычно происходит в странах ближнего зарубежья.

Правоохранительные органы соседних Центрально-азиатских государств часто навариваются на таджикских гражданах. Очень часто приходится отдавать последние деньги, чтобы вызволится из рук недобросовестных стражей порядка.

Меня как владельца таджикского паспорта очень часто спрашивают при очередном переходе границы: «Вы везете с собой наркотики или оружие?», и естественно я отвечаю: «НЕТ!». Это происходит даже, несмотря на то, что у меня с документами все в порядке и паспортно-визовый режим я не нарушаю. Я не представляю себе, что может произойти с гражданином Таджикистана, когда у него не все в порядке с документами.

Раньше когда я еще учился в университете мне очень часто приходилось сталкиваться с органами правопорядка Кыргызстана. Если меня останавливали в центре Бишкека то у меня просто проверяли паспорт, естественно спрашивали меня, нет ли у меня наркотиков, а потом отпускали. Иногда я просто показывал свой студенческий билет, но он тоже не всегда помогал, поэтому приходилось всюду с собой таскать паспорт.

Если же меня останавливали на периферии города, к примеру, на «Ошском» базаре или на базаре «Дордой», то проблем не удавалось избежать. Первая реакция на таджикский паспорт была такая: «А таджик?». Причем призирающий взгляд милиционера нужно было еще выдержать. Меня досконально обыскивали, выворачивали карманы, задавали разные вопросы, которые обычно задают террористам и наркокурьерам на допросах и если не было к чему еще придраться, то отпускали, а если находили что-то, то без уплаты «штрафа» не обходилось.

Как всем известно, наших граждан в России очень много и большинство из них находятся там нелегально, потому как очень трудно стать легальным на территории России с таджикским паспортом. Тебя либо депортируют, либо будешь очень долго ждать когда тебя зарегистрируют. Поэтому приходится жить и работать нелегально, и молится Богу чтобы тебя не забрали в «обезяник».

Насколько я знаю, в Узбекистане таджикский паспорт тоже не очень то и любят. У владельцев такого паспорта возникает очень много проблем, хотя нужно признать, что у кыргызских граждан те же самые проблемы.

Пристальное внимание к таджикским паспортам со стороны органов правопорядка соседних государств вполне объяснимо. Во-первых большое количество афганских наркотиков поступает на постсоветское пространство именно через Таджикистан и каждый гражданин, особенно представитель мужского населения этого государства для правоохранительных органов соседних государств является потенциальными наркокурьерами. Во-вторых, за время гражданской войны в Таджикистане накопилось очень много оружия и хотя большинство было конфисковано государством, еще много осталось в схронах бывшей ОТО. Это оружие может свободно попасть на территорию соседних государств и поставщиками могут быть именно граждане Таджикистана.

Недавно Джеймс на английской версии таджикского блога разместил пост про брифингу в котором участвовали посол Таджикистана Хамрохон Зарипов, сенатор Сэм Браунбек, республиканец Смит, Эрик МакГлинчи из Университета Джорджа Мейсона, Денис де Трей из Центра глобального развития и Энтони Бауэр из IFES (Международный фонд избирательных систем). Этот брифинг был проведен для членов Конгресса с целью рассказать им о состоянии демократии и долгосрочного развития в Таджикистанае. Стенограмму этой встречи можно прочитать на английском языке.

Посол

Джеймс рассказывает о том как посол Таджикистана в США сделал небольшую презентацию, в которой он дал общую информацию. Джеймс говорит, что как и все дипломаты он сделал скушный доклад в котором была дана общая информация о том что все в Таджикистане хорошо, экономика развивается и все такое. Однако ему нужно отдать должное так как он хорошо себя показал после того как МакГлинчи нарисовал совсем другую картину дальнейшего развитии Таджикистана.

Профессор

Профессор МакГлинчи сидящий рядом с послом, сразу предупредил, что его картина будет сильно отличаться от той которую нарисовал Зарипов. Не только МакГлинчи был пессиместичен в отношении предстоящих выборов. Он верит в то, что эти выборы будут предвестником неспокойного времени.

Он утверждал, что последние десять лет в Таджикистане были относительно хорошими. Война была остановлена, и оппозиционным партиям было разрешено участвовать в деятельности – в малой степени – парламента и правительства. В последние годы все поменялось в худшую сторону. Сегодня наблюдается снижение политической активности населения и меньшая возможность самовыражения.

МакГлинчи подчеркнул три незаконных пути по которым могут пойти граждане Таджикистана для того, чтобы участвовать в политике. Все эти направления могут повлиять на общую стабильность в Таджикистане:

1. Они могут повернуться к Исламским лидерам. Это могут быть экстремистские группы, такие как Хизб-ут-Тахрир, или какие-нибудь более демократичные, умеренные исламские движения.

2. Люди начинают обращаться к Интернету как к клапану через который можно выпустить пар. Он напомнил о закрытии некоторых оппозиционных сайтов которые были блокированы в течение трех дней.

3. Все больше и больше обращаются к «полевым командирам». Он сказал что в отличии от Казахстана, Узбекистана, и даже Кыргызстана, система покровительства слабее в Таджикистане, и у центра больше трудностей с контролем над периферией. Это означает, что так как людям надоела политическая система, они будут обращаться к местным авторитетам.

МакГлинчи заметил, что вышеуказанное не может быть достаточным для метяжа. Людям надоела война, однако в стране быстро растет население в основном молодое, и в скором будущем они забудут про войну.

Человек развития

Дискуссия снова оживилась, после того как доктор де Трей начал свое выступление, в котором он утверждал, что его анализ ситуации сильно отличается от того, что сказал МакГлинч. Экономист по специальности, де Трей даже пошутил что политология действительно «зловещая наука».

Де Трей охариктиризовал Таджикистан как одной из немногих после-военных стран с историей успеха. Таджикское правительство унаследовало страну с 85% спадом дохода на душу населения. Он сделал небольшое сравнение с Америкой во времена Великой Депресии когда был 30% спад. С тех пор, во многом благодаря России, экономика Таджикистана необыкновенно быстро поднялась, и был сокращен внешний долг.

Он так же отметил, что президент Рахмонов сделал выдающуюся работу по укреплению власти и поднял уровень безопасности в стране. Де Трей напомнил, что несколько лет назад мало кому удавалось выходить за пределы Душанбе из-за рисков связанные с безопасностью, так как многие улицы в столице не были безопасными. Эта ситуация изменилась очень быстро.

Де Трей подчеркнул два важных фактора для Таджикистана: то как распределяются ресурсы среди населения и среди тех кто у власти, и как правительство борется с наркоторговлей. Плохое регулирование в этих направлениях могут иметь пагубные последствия для стабильности в стране.

Когда его спросили о роли Америки в продвижении демократии в Центарльной Азии, де Трей дал особенный коммнетарий с прогнозом. Он сказал, что наступающие будущие президентские выборы в Росии более важны чем Американские. Останется Путин у власти или нет, это существенно повлияет на Центральную Азию.

Внедритель

Господин Бауэр всецело поддерживал идею постепенного улучшения политического процесса в Таджикистане. Он говорил, что иностранные государства должны принимать во внимание историю региона, перед тем как судить о Таджикистане, так же как и свою историю демократизации. Он также отметил, что по крайней мере в отличии от других соседних стран Таджикистан имеет стойкую позицию в отношении демократизации.

Так как власти сильно склонны прислушиваться к западному мнению, им можно подсказать делать постепенную реформу. Для улучшения нынешней системы, Бауэр поддерживал идею предоставления большего эфирного времени на телевидении для оппозиционных кандидатов, голосование по почте для граждан за пределами страны, и большего просвещения голосующих.

Комментарии Джеймса: Хотя мнения МакГлинчи и де Трея отличались друг от друга в отношении будущего Таджикистана, это различие основывалось на разной интерпретации, а не разном восприятии фактов. К примеру, де Трей не спорил, что политический процесс ушел настолько же много шагов назад насколько вперед, а МакГлинчи был убежден, что Таджикистан сделал экономический прогресс. Их расхождение во мнениях было больше фундаментальным: людям больше нужна свобода слова или безопасность – экономическая или другая?

Кадровыми перестановками в Таджикистане уже вряд ли кого удивишь. Поэтому читая в сегодняшних новостях о том, что президент освободил от занимаемых должностей мэра г. Сарбанда и председателя Пянджского района, люди в лучшем случае зевнут от скуки. Не удивит никого и то, что через несколько дней эти же самые «освобожденные от занимаемых должностей» будут назначены на новые посты. К этому привыкли, это даже не обсуждают.

Однако стоит остановиться и подумать: а насколько эффективна проводимая в стране кадровая политика? Ведь именно от ее эффективности зависит и судьба самой страны.

На мой взгляд, существующая в Таджикистане кадровая политика крайне неэффективна. Ни для кого не является секретом, что все значимые государственные посты либо продаются, либо отдаются в надежные руки родственников или верных сторонников семьи президента. При этом подавляющее число руководителей высшего и среднего звена являются выходцами с юга республики. С этим наверно ничего не поделаешь, ведь клиентальные отношения – неотъемлемый атрибут многих восточных обществ, да и непропорциональное представительство регионов в правительстве тоже широко практикуется во многих странах. Тем, кто еще не понял, к чему приводят подобные перегибы, следовало бы проанализировать недавние события в Кыргызстане.

Однако на этом изъяны нашей кадровой политики не заканчиваются. Что поражает больше всего экспертов и аналитиков, так это практикуемая президентом Рахмоновым постоянная ротация кадров, когда нерадивых чиновники увольняют с одного поста и просто перебрасывают на другой. В результате в одних учреждениях появляются растерянные и ничего не понимающие «раисы», а другие теряют успевших накопить опыт управленцев.

Символом этой политики следовало бы сделать известную таджикскую телеведущую Бунафшу Одинаеву. Этим летом руководство республики порешило, что рамки телеэфира слишком узки для специалиста такого широкого профиля и назначило ее заместителем директора Агентства по контролю за наркотиками (АКН) республики. Возможно, для таджикского телевидения уход Одинаевой был не самой большой потерей. Однако и АКН тоже не очень много получило. В одном из своих первых интервью после назначения на ответственный пост Бунафша Одинаева призналась, что была крайне удивлена назначением и заметила, что не имеет ни малейшего понятия о том, чем ей предстоит заниматься на новой работе.

Конечно на этом проблемы кадровой политики далеко не кончаются. Однако и этого вполне достаточно для того, чтобы наши чиновники перестали суетиться и спокойно сидели в своих креслах и ждали, когда их в очередной раз пересадят в следующие кресла. А пытаться что-то наладить в своих ведомствах для них представляется бессмысленным, ведь все равно не успеют до очередной перестановки.

В процессе сбора информации для одного известного печатного издания журнального типа, я впервые столкнулся с открытостью моих информаторов. Практически все специалисты в области ВИЧ/СПИДа предоставили мне весьма интересную информацию о реальном положении проблемы в Таджикистане.

Я согласен с тем, что информации о СПИДе немало, как в печатных изданиях, так и во всевозможных международных отчетах. Ознакомится с ними (отчетами) можно обратившись в любую международную организацию либо НПО, где куча всякой литературы, буклетов, брошюр и плакатов с яркими иллюстрациями и не менее яркими заголовками-призывами. Это, безусловно, интересная и полезная информация, которая действительно заставляет задуматься о проблеме. Но, к сожалению, не способствует ее скорейшему решению и искоренению.

Население горного Таджикистана плохо осведомлено о существовании ВИЧ/СПИДа. Хотя, конечно, многие слышали краем уха и что-то знают, но эти представления часто скудные. У нас много разных программ, как государственных, так и международных. Некоторые из существующих программ реализуются успешно, дают результаты, просвещают массы. Это только самые успешные программы и кампании, приносящие реальную пользу не просвещенному населению.

Сегодня в Таджикистане существуют следующие Законы и иные документы. На уровне правительства в 2005 году принят новый Закон «О противодействии ВИЧ/СПИДу» №150, от 28 декабря 2005 года. В Законе имеются статьи защищающие права ВИЧ – инфицированных, что, на мой взгляд, не маловажно. Так как большинство ВИЧ инфицированных все еще подвергаются дискриминации со стороны общества и зависят от общественного мнения.

Также существует постановление правительства РТ №38, от 4 октября 2005 года «О национальном, координационном комитете по профилактике и борьбе с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом и малярией в РТ».

Данный комитет создан с целью координации действий всех организаций работающих с ВИЧ. В настоящее время в республике подготовлен проект стратегического плана 2007-2010 гг. На уровне министерства здравоохранения издан ряд нормативно-правовых документов, в частности приказ «О внедрении национального протокола по предоставлению помощи и лечении при ВИЧ/СПИДе»; «О внедрении дозорного эпидемиологического надзора в двух дозорных точках РТ» в городах Душанбе и Худжанд. Законы действующие, но механизмы их как обычно не отработаны.

По информации специалистов Института «Открытое Общество» (Фонд Сороса) и из официальной статистики Минздрава на сентябрь 2006 года, общее количество зарегистрированных ВИЧ инфицированных в республике составило 544 человека, из них 115 находятся в местах заключения. Это только официальная статистика государственного учреждения. На самом деле ВИЧ инфицированных гораздо больше, потому как не все раскрывают свой статус.

Некоторая категория граждан даже не подозревает о своей уязвимости. К наиболее уязвимой категории в Таджикистане относятся: лица находящиеся в местах заключения (тюрьма); работники коммерческого секса (РКС); трудовые мигранты; инъекционные наркопотребители. Именно последние распространяют инфекцию дальше, используя одноразовые шприцы многократно, делясь ими с другими наркопотребителями. А те в свою очередь по незнанию заражают свое близкое окружение. Своих девушек, жен.

Инъекционный путь передачи ВИЧ - основной путь. Статистика показывает, что 68% ВИЧ инфицированных, это именно инъекционные наркопотребители. По мнению специалистов сегодня мы находимся на второй (концентрированной) стадии распространения ВИЧ в республике. И если она перерастет в последнюю стадию, то исправить положение будет ой как не просто.

Трудовые мигранты также входят в группу повышенного риска, сами о том не подозревая. В одной из известных в Душанбе неправительственных организаций работающей с ВИЧ инфицированными мне рассказали о случае с молодым таджикским гастрабайтером, который недавно вернулся из России, где зарабатывал деньги на свадьбу.

Он вернулся уже ВИЧ положительным, и после свадьбы на девушке, которой всего 16 лет выяснилось, что они оба заражены. Будь он проинформирован во время, этого бы не произошло, считают специалисты. К счастью им повезло. Благодаря антиретровирусной терапии они поддерживают себя в хорошей форме и даже родили абсолютно здорового ребенка. Случай единичный, не всем может так повезти.

Таджикистан встал на борьбу с чумой 20 века при неравных позициях. Еще очень много предстоит сделать для того, чтобы хотя бы сократить рост количества ВИЧ инфицированных.

Многие эксперты считают, что сегодня нужно проводить систематические информационные кампании. Обучать журналистов правильно освещать проблему. Призывать общество не отворачиваться от ВИЧ инфицированных, ведь это такие же люди, как и все мы. Необходимо внедрять спец. курсы в начальных классах средних школ страны. Тесно работать с инъекционными наркопотребителями и работниками коммерческого секса.

Важно не оставаться в стороне, принимать посильное участие, пропагандировать безопасный образ жизни.

Никто не может заявить с полной уверенностью, что эта проблема его никогда не затронет!

Выборы в Таджикистане приближаются и уже никто не сомневается в том что Рахмонов победит на выборах. Мне очень понравилась фраза Парфенов, который подводя итоги последних президентских выборов в России в свой авторской программе «Намедни» на российском канале НТВ, сказал: «На выборах Путина победил Путин!». У нас та же самая ситуация и можно уже сейчас говорить, что на выборах Рахмонова победит Рахмонов. Хотя нужно признать, что выбор остается за народом, и этот выбор мы должны уважать.

Несмотря на все предпосылки которые указывают на результат выборов, некоторые кандидаты в президенты показыают свой оптимизм, а люди явного лидера наоборот показывают некий пессим. К примеру, кандидат в президенты Республики Таджикистан Олим Бобоев выдвинутый от Партии экономических реформ уверен, что он победит на выборах. «Я настроен на победу в предстоящих выбора!» - говорит он в интервью журналисту электронной газеты TRIBUN.tj. На вопрос: «Кого вы считаете своим основным конкурентом?», он дал потрясающий ответ.

Безусловно, все выдвинутые кандидаты на пост президента известные и достойные личности. Но основным конкурентом считаю ныне действующего президента Эмомали Рахмонова. Несмотря ни на что, я и мои коллеги по партии, наши сторонники, настроены на победу в предстоящих выборах.

Абуали Абдуллаев, член Президиума ЦК, Председатель контрольно-избирательной комиссии Коммунистической партии Таджикистана в интервью REGNUM отметил, что коммунисты рассчитывают на победу и не собираются «подыгрывать» действующему Президенту РТ.

Однако сам кандидат в президенты от коммунистической партии Исмоил Талбаков признает, что на выборах будет очень трудно победить и во всю хвалит ныне действующего президента. Благодарит его за то, что он создал благоприятные условия для проведения честных выборов. В интервью той же газете Исмоил Талбаков, во всю хвалит ныне действующего президента и обещает возвратить страну к социализму, если он победит на выборах.

«Наша цель - возвращение страны на социалистический путь развития»

Понятное дело, что каждый кандидат на любых выборах должен на публике всегда показывать свой оптимизм. Однако непонятно почему первый заместитель председателя правящей Народно-демократической партии Таджикистана Давлатали Давлатов отвечая на вопросы корреспондента ИА REGNUM предположил, что их выдвиженец может не пройти первый тур. На вопрос: «Какой процент голосов планирует получить кандидат от вашей партии? И намерен ли он победить на выборах в первом туре или будет второй тур?», он ответил:

Я не могу предсказать итоги голосования и думаю, что вряд ли кто-нибудь сможет сказать о конкретных процентах. Ведь кандидаты от партий еще даже не прошли процедуру регистрации. Вот после этого уже можно высказывать более конкретные ожидания. Но мы будем стараться, чтобы наш кандидат победил уже в первом туре.

Получается некая игра, в которой одни хотят хоть как-то привлечь внимание, и повысить свой рейтинг, а другие искусственно занизить, чтобы не слишком сильно бросаться в глаза.

По непонятным причинам, сайты которые были ранее заблокированы, вчера были разблокированы, передает ИА REGNUM. Даже не знаю что сказать. Неужели критика со стороны международных организаций и неправительственного сектора Таджикистана повлияло на решение Минсвязи Таджикистана?

В Таджикистане с сегодняшнего дня, 11 октября, вновь заработали ранее пять заблокированных властями сайтов - www.centrasia.ru, www.ferghana.ru, www.arianastorm, www.charogiruz.ru, www.tajikistantimes.ru. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM заместитель директора Агентства регулирования связи при Минсвязи Таджикистана Хуршед Раджабмахммадов, данные сайты были закрыты на определенные технические мероприятия. По его словам, некоторые журналисты неправильно растолковали данное действие министерства.

Таджикское правительство не ведет открытую борьбу против Интернет - сайтов которые распространяют информацию с критикой в адрес правительства, как это делает то же узбекское правительство. Единственный раз разразился большой скандал c Дододжоном Аттовулоевым, когда закрыли его оппозиционно настроенный сайт www.tajikistantimes.ru. Но этот сайт, на сколько я знаю, в открытую оскорбляет руководство Таджикистана с употреблением благого мата. Его бы закрыли даже в самом демократичном государстве.

Непреследование можно объяснить тем, что всего лишь 2-3 % всего населения имеет доступ к Интернету. В основном это население пользуется Интернетом в целях переписки по электронной почте, мало кто читает новости или аналитику про Таджикистан. Это делают только люди которые целыми днями сидят в офисах или люди, которые находятся за пределами Таджикистана и хотят узнать о том что происходит на их родине. Тем кто живет в Таджикистане проще посмотреть телевизор, послушать радио или прочитать газету, где сплошной позитив, и Интернет в этом смысле сильно проигрывает тардиционным СМИ.

Правительство это понимало и не спешило блокировать сайты с критикой правительства. Но кажется, эта терпимость закончилась. Reuters передает, что правительство Таджикистана направило письмо Интернет провайдерам с просьбой блокировать ряд сайтов которые угрожают государственной безопасности. Как говорит Reuters сайты начали закрывать уже в прошедшую субботу.

«Необходимо искать и блокировать сайты в Интернете которые подрывают государственную политику в сфере информации» - гласит письмо.

Корреспондент Reuters в столице Таджикистана не мог открыть такие сайты как ferghana.ru и centrasia.ru которые критически относятся к Рахмонову и его политике. Только один провайдер, Eastera подтвердил существование такого письма.

Российская интренет-газета “Взгляд” со ссылкой на Итар-Тасс тоже распространил информацию про то что 5 сайтов неугодные правительству были закрыты, но не указывается какие именно сайты.

В Таджикистане в субботу закрыт доступ к пяти влиятельным оппозиционным Интернет-сайтам. Этот факт подтвердил ИТАР-ТАСС на условиях анонимности представитель крупнейшей в республике провайдерской службы «Таджиктелеком текнолоджи». По словам собеседника, доступ к этим сайтам закрыт по указанию агентства по регулированию связи при министерстве связи Таджикистана.

В распоряжении ИТАР-ТАСС оказалась копия письма руководства агентства по регулированию связи, разосланного ведущим провайдерским службам. В документе подчеркивается, что такое решение принято в «соответствии с реализацией национальной концепции информационной безопасности, разработанной в 2003 году».

Я так думаю, что это простая “утка”, которую запустили перед выборами, чтобы хоть как-то создать интригу вокруг этого события, а то все как-то слишком гладко получается. Рахмонов бы не стал портить свой безупречный имидж закрытием нескольких оппозиционных сайтов, которые не имеют большого влияния. Сегодня через достоверные источники я узнал, что в Таджикистане те сайты о которых говорит Reueters открываются. Конечно же я в первую очередь спросил про cвой родной сайт www.neweurasia.net но с ним оказывается тоже все нормально. ИТАР-ТАСС тоже не называет конкретные сайты, и конкретных людей, а просто кто-то им сказал.

Может вы что-то про это знаете?

Когда я читал новости по Таджикистану, меня привлекли заголовки новостей на разных сайтах о недавнем визите Ричарда Баучера, помощник Госсекретаря США. Это является наглядным примером того, как журналисты из разных частей света освещают одно и тоже событие. Они обычно показывают ту сторону события, которая, по их мнению, является более важной для их читателя, а не полностью все событие. Направленность этой статьи уже указывается в заголовке и даже если событие будет освещено со всех сторон, читатель запомнит только ту сторону на которую указывает заголовок.

К примеру, в Таджикистане в скором будущем будут выборы, которые уже давно лишились своей интриги. Хотя интрига должна присутствовать в любых даже невинных соревнованиях, иначе неинтерсно. Однако, несмотря на отсутствие интриги, существует какое-то беспокойство среди населения за стабильность в стране. Для таджикистанцев стабильность является самой больной темой и главной причиной того, что большинство населения страны поддерживает действующего президента. Рахмонова благодарят за установление стабильности и прекращение гражданской войны.

Зная то, что населению нужна информации про стабильность, журналисты преподносят новость о визите Ричарда Баучера в таком виде, в котором ее удобнее читать. Например, ИА AsiaPlus озаглавила новость о визите Баучера следующим образом, «США считают, что предстоящие выборы в Таджикистане могут стать шагом в укреплении стабильности в стране».

В этом названии все говорит за себя. Таджикистанцев уверяют в том, что беспокоится не стоит, и выборы, несмотря на пессимизм некоторых аналитиков, не пошатнут стабильность в стране, а наоборот укрепят. Больше для местного населения о визите Баучера ничего не интересно. Если даже Америка уверена в том, что после выборов, в которых уже известен победитель, жизнь станет еще стабильнее, а значит и сытнее, то можно проводить хоть завтра не опасаясь за стабильность.

Российская пресса в этом событие увидела другой момент, который интересен только для российского читателя. ИА REGNUM передает: «Президент Таджикистана и помощник Госсекретаря США не обсуждали вопросы по военному сотрудничеству».

На встрече президента Таджикистана Эмомали Рахмонова и помощника Госсекретаря США по странам Южной и Центральной Азии Ричарда Баучера, прибывшего в Таджикистан, сегодня, 6 октября, не обсуждались конкретные вопросы двухстороннего военного сотрудничества.

Россия всегда относится с опасением к таким визитам, и следит за тем, не поменяет ли Таджикистан свой внешнеполитический курс после очередного визита высокопоставленного чиновника из Вашингтона. В этом случае этой новостью ИА REGNUM успокаивает своих читателей, мол можете расслабиться дорогие читатели, Таджикистан не собирается вступать в НАТО, потому что Президент Таджикистана и помощник Госсекретаря США даже не обсуждали вопросы двухстороннего военного сотрудничества.

Журналисты Америки в свою очередь увидели в этом событии другую сторону, которая характеризует всю внешнюю политику США со времен завершения Второй Мировой Войны. The Washington Post передает: “U.S.: Tajikistan election could be step toward democracy” – «США: Выборы в Таджикистане могут стать важным шагом на пути к демократии».

Высокопоставленный чиновник США заявил в пятницу что выборы, которые пройдут в следующем месяце в Таджикистане могут помочь этой бедной стране стать более демократичной.

Преимущество этой новости перед новостями из России и Таджикистана в том что, используя универсальное слово «демократия», автор подразумевает многое. Но самым главным является то, что после выборов Таджикистан может стать на шаг ближе к демократии, а значит ближе к Америке. Хотя о какой демократии может идти речь, если президент поменял конституцию и теперь может оставаться у власти до 2020 г, а так же избавился полностью от оппозиции.

Эти примеры говорят о том, что журналисты обычно стараются показывать ту сторону события, которая важна для их читателей, а не все стороны. К примеру, российским читателям важнее узнать о визите Баучера то, что Таджикистан до сих пор является стратегическим партнером России и не собирается дружить с США. Им не важно есть ли стабильность в Таджикистане или нет, или есть там демократия или нет. То же самое можно сказать об американских читателях, им важно узнать, что еще одна страна в мире стала демократичнее, пускай они даже не знают где она находится. Таджикским читателям в свою очередь важнее знать, что в стране будет сохранена стабильность и не важно с кем дружить.

Население пяти постсоветских республик Центральной Азии составляет более шестидесяти миллионов человек. Демографы указывают, что это один из регионов с самым высоким приростом рождаемости в мире.

Согласно данным Вашингтонского бюро по народонаселению, к молодежи относятся лица в возрасте от 10 до 24 лет. В Таджикистане, в стране с самым высоким показателем рождаемости в Центральной Азии молодежь составляет около сорока процентов.

В августе этого года в столице Таджикистана родился семимиллионный житель. Хукумат города Душанбе подарил малышу Фаридуну Муссоеву 4-х комнатную квартиру. Подарок пришелся в самый раз так как, по сведениям Азия-плюс «…отец ребенка - 34-летний Файзали Муссоев и мать - 27-летняя Муниса Назриева в составе четырех семей в настоящее время проживают в одной трехкомнатной квартире». Однако, несмотря на то, что Таджикистан занимает лидирующее место по количеству молодого населения в Центральной Азии, прирост рождаемости сбавил темпы. Демограф Бюро по проблемам народонаселения в Вашингтоне Карл Хауб сказал в интервью на радио «Свобода», что:

«Наивысший показатель рождаемости в Центральной Азии имеет Таджикистан, где на каждую женщину приходится в среднем четыре ребенка. Наименьший показатель, - думаю, это не удивительно, имеет Казахстан, где на каждую женщину приходится два ребенка. Разумеется, заметную долю населения Казахстана составляют русские, этим и объясняется такая разницу, ведь Россия одна из стран с самым низким показателем рождаемости в мире».

По оценке демографов темпы прироста рождаемости за последние годы в Таджикистане снизились. Например, с 96-го по 2000-й годы на каждую женщину приходилось в среднем шесть детей, что в два раза больше нынешних показателей. Однако государственные источники утверждают, что снижение рождаемости в стране началось гораздо раньше. Елена Кислицина, начальник отдела демографии при государственном комитете статистики Таджикистана считает, что рождаемость в Таджикистане начала снижаться еще с 1975 года. «Эти темпы сохраняются и по сей день», отметила Кислицина

Эксперты называют разные причины сбавления темпов рождаемости в стране. Одной из них считают критическое выступление президента Таджикистана на тему рождаемости. В 2002 году Эмомали Рахмонов назвал демографический взрыв в стране «демографической аномалией». Он отметил, что большая рождаемость не только влияет на экономику и уровень жизни, но также ведет к росту преступности, наркомании и снижению уровня образования. Рахмонов предложил разработать долгосрочную демографическую программу. Согласно этой программе, внимание должно уделяться просветительской работе, заботе о здоровье женщин, а также культурно-образовательному уровню населения. В реализации программы значительное место, по мнению президента должно быть уделено религии.

Однако призывы из уст президента звучат неубедительно, так как у самого Э. Рахмонова 9 детей. Чадолюбие свойственно таджикскому народу. Так, например, жительница Душанбе, мать девяти детей Бакоева Рухсад жалеет о том, что не смогла родить десятого ребенка. «Я сама учительница, муж мой тоже был учителем. Много детей в семье лучше, чем мало. Мы с мужем любим детей. Поставили себе цель стать многодетными родителями, жаль, что не дотянули до десяти детей. У нас 6 мальчиков и три девочки. Я не жалею, что у меня столько детей. Жаль, муж не жив, я бы еще родила», сказала Бакоева. Радостно слышать такое. Однако, думаю, радость тут не уместна, так как 4 сына Бакоевой находятся в России на заработках. Радует лишь оптимизм женщины.

Экономический эксперт радио Свобода Мирзо Салимпур считает, что рост рождаемости в Таджикистане обострит проблему безработицы и миграции в стране. «Я думаю, призывы к планированию семьи и снижению рождаемости в стране вынужденная мера государства, так как последние 20 лет население Таджикистана увеличилось почти в два раза с четырех миллионов до семи миллионов. Но за это время количество рабочих мест осталось прежним».

Итак, население Таджикистана по сравнению с прошлым годом увеличилось на два с половиной процента. Официальные источники утверждают, что в ближайшие 5 лет показатели рождаемости в Таджикистане будут снижаться, но не исключают колебаний. Но официальные данные не всегда отражают реальную ситуацию.

Кто выигрывает в ситуации интенсивного роста населения в Таджикистане? Кого можно назвать с уверенностью, так это семимиллионного жителя малыша Фарридуна Мусоева и его родителей получивших 4-х комнатную квартиру. Однако, не стоит говорить так уверенно. Так, как не известно, что ожидает малыша через год. Может его ждет та же учесть что и шестимиллионного жителя Таджикистана, семья которого продала квартиру-подарок и уехала на заработки в Росси?