Целью курса является передача знаний и навыков представителям гражданского сектора, масс медиа, исследовательских организаций для повышения их способности в деле обеспечения прозрачности функционирования добывающих отраслей и управление доходами в евразийском регионе.

Курс организован для представителей гражданского сектора Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркменистана и Азербайджана и рассчитан на участие в нем в общей сложности 20 слушателей.

Занятия будут проводиться на русском языке.

Все расходы, связанные с обучением будут покрыты организаторами.

Желающим пройти курс обучения необходимо выслать заполненную форму и автобиографию в Тренинговый Центр Университета Хазар не позднее 20 января 2012 г. Отбор слушателей будет проводиться Правлением Центра Университета Хазар до 1 февраля 2012 г.

Скачать и заполнить форму можно здесь.

Для получения всей необходимой информации, а также отправления заявки об участии, просьба связаться с Туралом Мамедовым (Mtural@khazar.org).

СПРАВКА
О Тренинговом Центре по добывающим отраслям Евразии

ЧТО: Тренинговый Центр в Университете Хазар — это образовательно-исследовательский центр для передачи и совершенствования знаний в области добывающих отраслей.

Центр создан при поддержке Института Контроля за Доходами в США (Revenue Watch Institute), для активизации квалифицированного диалога между правительствами и гражданскими обществами, с целью обеспечения в добывающих странах долгосрочного устойчивого развития.

МИССИЯ: Совершенствовать знания и навыки представителей гражданского сектора; способствовать повышению доверия между государственными органами и гражданским сектором; передавать специальные знания для повышения эффективности и прозрачности в управление добывающих отраслей; достигать согласия между сторонами об оптимальном управлении доходами от реализации природных ресурсов.

КТО: Известные тренеры, эксперты в области прозрачности добывающих отраслей, международного уровня (RWI, IBP, и другие организации), региональные и местные тренеры / эксперты.

ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ: НПО, журналисты, исследователи, а также парламентарии из Азербайджана, Казахстана, России, Кыргызстана, Монголии, Албании, Румынии, Болгарии, Афганистана, Украины, Грузии и Туркменистана

После известий о смерти двух известных в своем роде политиков совеременности, которые оставили свой след в новейшей истории мира, северокорейского диктатора Ким Чен Ира и одного из самых ярких представителей чешского народа наших дней — Вацлава Гавела.

Первый плучил бразды правления из рук своего отца. Однако не успел полностью передать всю власть своему сыну, которому пришлось уже договариваться с военными чиновниками.

Второй стал символом борьбы с коммунизмом и демократизации Восточной Европы — начиная от Хартии-77 и “Пражской весны” и заканчивая революцией и президентством.

Ким занимал верхние строчки диктаторских “хит парадов”. Гавел же остался в памяти одним из ста интеллектуалов в мире, борцом за свободу и уважение к правам человека.

Теперь к тому, как люди могли выразить соболезнования и почтить память столь значимых фигур.

В Ташкенте имеется единственное на весь регион Центральной Азии посольство Северной Кореи. Однако помимо приспущенного флага ничего из того, что приглашало бы в посольство с целью поплакать и порвать волосы на голове, как это делают люди в КНДР после новости о смерти бессменного лидера, нет.

В противоположность этому, в посольстве Чешской Республики в Ташкенте была открыта книга соболезнований с 20 по 22 декабря, в которой, на момент нахождения там вашего покорного слуги, количество записей одних только частных лиц исчислялась десятками. Это не считая официальных соболезнований, а также членов дипломатического корпуса.

Так вот спрашивается, если корейцы из КНДР так оплакивали свою великую утрату, почему тогда не дали корейцам, да и всем остальным, симпатизирующим (поверьте, такие тоже есть) прийти в посольство КНДР в Ташкенте, принести цветы, поплакаться и показать всему миру, что, мол, смотрите, эти слезы не фальшивые!

Я уверен, что плач жителей некоторых стран нашего региона после смерти их лидеров-тиранов будет иметь место. Однако будут ли они настоящими или же хорошо срежиссированными, как в КНДР? Вероятно, сами тираны с каждым подобным упоминанием ухода из жизни очередного “коллеги”, “члена клуба диктаторов”, знают наверняка, кто и какие слезы будет проливать после их ухода.

Документ анализирует ситуацию в Казахстане, Туркменистане и Узбекистане, где власти отслеживают и контролируют использование Интернета и других коммуникационных технологий, фильтруют и блокируют доступ к нежелательному онлайн-контенту, а также преследуют веб-сайты и пользователей Интернета, которые публикуют или распространяют информацию, критикующую проводимую политику.

Власти трех цетрально-азиатских стран попытались привязать свое репрессивное отношение к Интернету и другим новым средствам коммуникации к борьбе с «экстремизмом», «деструктивными силами» и другими неспецифическими угрозами национальной «безопасности» и «стабильности». Однако на самом деле они используют эту борьбу в качестве предлога для принятия мер, которые ограничивают право на свободу слова и подавляют политическую оппозицию. Широкие и неспецифические ограничения использования Интернета и других средств коммуникаций являются серьезным нарушением международных стандартов по правам человека. Ограничения права на свободу слова являются допустимыми только при исключительных обстоятельствах и в соответствии со строгими требованиями стандартов, защищающих это право.

В последнее время на территории бывшего Советского Союза было сделано несколько совместных предложений по ограничению использования Интернета в рамках борьбы с «экстремизмом» и другими силами, которые якобы угрожают национальной безопасности. Среди прочего был разработан проект «Правил поведения» для обеспечения «информационной безопасности», который характеризуется расплывчатыми формулировками. Также ведется работа по созданию механизма, контролирующего социальные сети. Есть причины опасаться, что эти предложения по региональному сотрудничеству могут привести к новым мерам для подавления права на свободу слова в Интернете.

Власти Казахстана официально поддерживают развитие ИТ, но при этом создали различные системы для мониторинга и фильтрования онлайн-контента. Доступ к Интернет-сайтам, содержащим информацию, критическую по отношению к властям, регулярно блокируются. Более 100 веб-сайтов были блокированы по состоянию на октябрь 2011 г. по обвинению в размещении материалов, содержащих признаки пропаганды «экстремизма». Среди них - популярная блог-платформа «Живой Журнал». Против независимого онлайн-видео портала Stan.TV, освещающего происходящую в стране забастовку нефтяников, были поданы судебные иски о нарушении норм санитарной безопасности. Журналисты портала заявили об угрозах в свой адрес, а двое сотрудников подверглись жестокому нападению. Новостной онлайн-портал guljan.org, опубликовавший статьи о коррупции и других нарушениях, в которых замешаны официальные лица, был подвергнут хакерским атакам. Одного из его журналистов осудили в уголовном порядке по обвинению в клевете.

Туркменистан является одним из наиболее репрессивных государств для пользователей Интернета. Интернет предоставляется государственным телекоммуникационным монополистом только в прошедшем жесткую цензуру виде. Вся деятельность посетителей Интернет-кафе фиксируется, а цены за домашнее соединение с Интернетом остаются чрезмерно высокими. Новые репрессивные меры были приняты властями после взрывов на складе боеприпасов в июле 2011 г., последствие которых власти хотели скрыть. Cпецслужбы пытались выявить лиц, подозреваемых в передаче информации о взрывах иностранным СМИ посредством Интернета и сотовой связи. Базирующийся в Австрии веб-сайт «Туркменской инициативы по правам человека» подвергся хакерской атаке после публикации статей о взрывах. Корреспондента Радио Свободной Европы/Радио Свободы, написавшего о взрывах в блоге, посадили в тюрьму по сфабрикованному уголовному обвинению (позже он был освобождён по амнистии). Началась новая кампания против спутниковых антенн, являющихся одним из немногих оставшихся средств получения независимой информации в стране.

Наряду с Туркменистаном, Узбекистан является наиболее репрессивным государством в отношении Интернета в бывшем Советском Союзе. В стране осуществляются всеобъемлющий контроль и цензура Интернета. Онлайн-материалы, которые не нравятся властям, фильтруются и блокируются на систематической основе. Электронная и сотовая связь «подозрительных» лиц также находится под надзором. Пользователи онлайн-чатов, которые обсуждают «чувствительные» вопросы, могут подвергаться преследованию, как это случилось в начале 2011 г., когда несколько пользователей форума arbuz.com были арестованы. Недавнее решение государственного телекоммуникационного монополиста запустить новую социальную сеть, видимо, является попыткой установить более строгий контроль за этим сегментом Интернета. Пользователи Интернета, которые открыто подымают социальные проблемы, сталкиваются с давлением со стороны властей. Недавно жертвами преследований стали две правозащитницы, опубликовавшие статьи по проблемам мусорных свалок, жизни пожилых людей, а также обязательного использования пластиковых банковских карт.

Усилилась слежка за узбеками, выезжающими в гости к родственникам.

Хорезмиец Маткарим Юсупов:

«Недавно я ездил в гости к близкому родственнику. Но у меня не было возможности остаться на ночь в его доме. Потом я остался ночевать у другого родственника. Пограничники следили за мной. Они сказали, почему не я не нашёлся по указанному адресу, и поставили печать на запрет въезда в Туркменистан на год. Это я считаю, ущемлением моих прав человека. Постоянная слежка свободного человека очерняется мировыми законами. Через организацию «Нажот» я выказываю недовольство Туркменскому государству».

За натянутыми отношениями между Туркменистаном и Узбекистаном вот уже в течении нескольких лет, президенты двух стран подписали дружеский договор. Президент Ислам Каримов, утверждая о том, что двусторонние соглашения имеют практический характер, говорит:

«Границы между Узбекистаном и Туркменистаном должны быть дружественными, мировыми и стойкими границами». Между Узбекистаном и Туркменистаном подписано более шестидесяти договоров и соглашений, но использовать данными условиями стороны «либо не хотят или не могут».

До сих пор продолжающийся бюрократический процесс при переходе границы граждан двух стран является главным фактором ограничения торговли в приграничной зоне. Граждане, преходящие границу, проходят не одну, а целых три процесса проверки документов – эмиграционной, пограничной и таможенной. Эти проверки занимают много часов времени.

Гулиммата Сафаров, ьизнесмен из Хорезмской области Узбекистана:

«Бизнесмены не хотят переходить с товаром в соседнюю территорию. Так как при длительной проверке фрукты и овощи портятся, теряют свои качества».

На ситуацию сетуют и граждане Туркменистана. Одна из ташаузских гостей Тозагул Хирмонова говорит:

«Чиновники обеих стран давно должны были решить эту проблему. Необходимо облегчить пограничный порядок и организовать свободные торговые зоны. Теряются родственные отношения. Обрыв посещений является причиной потери близких».

«Нажот» просматривая подобные жалобы, просит у лиц, ответственных за права человека двух стран, пресекать ущемление прав человека со стороны пограничников, таможенников. «Так как интересы человека превыше всех границ», резюмирует Хайитбой Якубов, председатель организации по правам человека Хорезмской области «Нажот».

По официальным данным, в новом учебном году в Туркменистане за школьные парты сели около 100 тысяч первоклассников. Портативные компьютеры были закуплены для них на общую сумму около 26 миллионов долларов.

В пересчете, на каждый ноутбук было потрачено 260 американских долларов, чего вполне достаточно для того, что приобрести дешевые портативные компьютеры, которые снабжены необходимыми учебными программами и созданы для детей, а не любителей компьютерных игр.

Несмотря на то, что подобный проект не является первым в мире — в 2009 году Уругвай стал первой страной в мире, в которой каждый школьник младших классов получил от государства бесплатный ноутбук, — Туркменистан стал первым в истории Центральной Азии государством, показавшим таким образом заботу о будущих эйнштейнах и нбютонах. До этого ни одно правительство любой другой страны региона не выходило с подобными инициативами.

Богатые ресурсами Казахстан и Узбекистан предпочитают тратить средства на развитие армии, способной запугать любого из соседей, ограничиваясь лишь небольшими “подачками” учебным заведениям в виде редких комплектов персональных компьютеров, из которых потом создают информационный повод местным СМИ рассказать о том, как “государство заботится о подрастающем поколении”…

Кыргызстан и Таджикистан не имеют подобных средств на финансирование того, что не совсем обязательно, по их мнению, начинающим ученым.

Лучшего стимула для начала школы не найдешь. Да и стремление властей приобщить подрастающее поколение высоким технологиям заслуживает только самых положительных откликов.

Однако туркменские СМИ не указывают, будет ли первоклашка иметь доступ ко всемирной сети интернет или нет. Однако ответ сам собой понятен — ведь в Туркменистане нет свободного, неподконтрольного властям и цензуре, доступа к интернет. Да и первоклашкам это пока особо и не надо.

В течение двух дней участники встречи обсудят широкий спектр инициатив: от проектов в области развития инфраструктуры до оказания технической помощи, направленных на реализацию приоритетных аспектов Национальной стратегии развития Афганистана: торговлю, транспорт, инвестиции, инфраструктуру и совместное управление природными ресурсами. Во время встречи также планируется начать разработку плана действий по экономическому сотрудничеству между странами Центральной Азии и Афганистаном.

Данная встреча проводится в продолжение Экономического форума Специальной программы для экономик стран Центральной Азии (СПЕКА) 2010. Встреча организована правительством Туркменистана, действующим председателем СПЕКА, совместно с экономическими комиссиями ООН для Европы (ЕЭК ООН) и Азиатско-Тихоокеанскому региону (ЭСКАТО), а также Региональным Центр ООН по Превентивной Дипломатии для Центральной Азии (РЦПДЦА).

Встреча завершится сегодня, 8 июня.

В этот раз “уволенному” председателю ЦИКа, 79-летнему Мураду Каррыеву нечего опасаться. По-крайней мере — пока.

Официальное туркменское ТВ сообщает об освобождении Каррыева от занимаемой должности “в связи с переходом на другую работу”.

РИА Новости Каррыев был назначен главой Центризбиркома еще при прежнем президенте — Сапармурате Ниязове. При Гурбангулы Бердымухамедове он отметился предложением присвоить президенту звание Героя Туркменистана, ссылаясь на просьбы трудовых коллективов и общественных организаций со всей республики. Бердымухамедов, также как и Ниязов в свое время, отказался от подобного “народного титула”.

“Время новостей” также припоминает мольбы Каррыева молиться Аллаху, чтобы Бердымухамедов пожизненно сохранил за собой должность президента.

За подобного рода службу экс-глава ЦИК был награжден орденом “Алтын асыр” I степени в апреле 2007 года. На сегодняшний день, согласно информации Centrasia.ru - первый и пока единственный в Туркмении кавалер этого высшего ордена всех 3-х степеней.

Теперь по решению главы республики Каррыев назначен заместителем председателя Совета старейшин. Этот орган, по информации агентства, собирается один раз в год, чтобы одобрить те или иные меры, принимаемые властями.

Вернемся к тому, с чего начинали. Так вот с каждым увольнением должностного лица крупного калибра происходит, в большинстве случаев, преследование и последующий арест данного лица. В этот же раз верный режиму (более того — обоим режимам — Ниязову и Бердымухамедову) политический деятель выходит на заслуженный отдых с формальным назначением в формальный орган.

По мне — наглядный призыв остальным политикам: “Тише едешь — дельше будешь”.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ

1995 - Генеральный директор Туркменского государственного научно-производственного объединения “Туркмендерман”.
1995-1996 - заместитель министра здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана.
1996 - ответственный управляющий делами Генгеши по делам религии при Президенте Туркменистана.
2000-2007 - Заместитель председателя Генгеши (совета) по делам религий при Президенте Туркменистана.
С 2004 г. - депутат Парламента Туркмении от Арчабилского этрапа (за него голосовал участвовавший в выборах по этому округу как избиратель С.Туркменбаши).
2006-май 2011 - председатель Центральной комиссии по проведению выборов и референдумов в Туркменистане.
С мая 2011 - заместитель председателя Совета старейшин РТ.

На карте залива Кара-Богаз-Гол на Google появился загадочный квадрат. Уровень воды здесь везде разный, иногда проступает мель. Обратите внимание на тень в северозападном углу квадрата. Не новый ли это секретный проект Бердымухаммедова? ;-]

Iki Arslanyň daşyna üýşen syrtlanlar.mp4

Абдулазиз, интервью с которым я опубликовала в начале месяца, выставил на своем канале на YouTube новые кадры перестрелки 2008 года в Ашхабаде, также кадры, на которых видно тело Айдара.

Самое интересное – видео в начале этого поста. По словам Абдулазиза, оно только что появилось, и было снято на разливочном заводе, где происходила перестрелка, одним из членов службы безопасности.

Также предлагаем вам кадры на которых видно тело Айдара, лежащего в морге. Предупреждаем, материал может шокировать некоторых зрителей.

-Syrtlanlaryň eline düşen Arslan jesedi
-Gurbangüliň gorkuly düýşi
-Türkmeniň gahryman ogly Aždar

Последнее видео позволяет частично вникнуть в мировоззрение туркменских исламистов. Оно содержит образы пылающего Ада, уничтожения Земли, горя и рая. Диктор называет сотрудников туркменских служб безопасности «собаками» и предсказывает падение режима.

-Komitetiň güjüklerine gysgaça ýüzlenme

Краткая заметка: 14 марта Бердымухаммедов нанес «неожиданный» визит Туркменским пастухам, живущим в пустыне. Встреча была показана по государственным каналам (по этой ссылке – фотографии на сайте «Радио Свобода»). Материал РС сосредотачивается на том, что визит вовсе не был неожиданным (например, ковры не похожи на ковры в доме пастуха, у которого не может быть на них денег), но, по-моему, здесь следует обратить внимание на нечто иное.

Правительственные СМИ явно пытаются показать, что президент желает своими глазами увидеть ситуацию в стране. Например, 26 января Бердымухаммедов посетил школу в городке Учаджи Марыйского велаята. Ниязова в свое время тоже показывали по телевидению встречающимся с фермерами и рабочими. Твердили, что он день и ночь печется о благосостоянии народа. Но этим занимаются многие диктаторы.

Больше всего беспокоит, что этой тактикой отличаются не только они, но и демократические правители. Сколько раз нам показывали кадры того, как Меркель или Обама посещают заводы и беспокоятся об обычных гражданах? Разница в том, что в демократиях народ имеет возможность сменять своих правителей. Однако огорчает то, что власти всегда себя одинаково ведут.