Странные дела порой творятся в нашем царстве, господа. Вот взять, например, историю, что случилась намедни с оппузицьонером из демократической партии «Настоящая Белая Дорога». Судили его, значится, за то, что он месяцев 9 назад жандарма оскорбил. Во время предвыборной программы оппузицьонер посетил поселок Акта-у Карагандинской области. Там сие недоразумение и приключилось. Оппузицьонер сказал тогда, будто у жандарма одна извилина, да и та из-за тяжести головного убора в стесненных условиях пребывает. А потом и вовсе, якобы, двинул по шапке доблестного стража, да так лихо, что до сих пор люди спорят: было это, али не было.
А жандарм-то при чине – подполковничьи эполеты носит. Оппузицьонера схватить хотели, да сподвижники на помощь пришли. На том и расстались. Но обида глубоко засела в, к-хм, извилинах жандарма. И подал он в суд заявление о том, что достоинство и честь его посрамлены. Потребовал, дабы смутьяна привлекли к ответственности. Розгами потчевать его, конечно, не просил – чай фигура политическая – скандал вышел бы грандиозный. Да и на каторгу ссылать – хлопот не оберешься. Попросил жандарм приговорить оппузицьонера к 1 году условно за оскорбление его и 2,5 годкам за избиение.
Власти к заявлению отнеслись сурьезно, свидетелей нашли огроменное количество. Даже газетчиков привлекли к ентому делу – для пущей убедительности, наверное. Причем в качестве для журналистов не совсем обыденном – пригласили их свидетельствовать на суде. Пришлось карагандинским журналистам ехать в Темиртау, где и проходили слушания.
Да только незадача вышла – приглашенные особы как один твердить стали, что не ведают ничего. Упустили как-то конфуз подполковничий, проглядели.
Ну, да сами посудите. Один журналист заявил, что хоть и присутствовал на месте событий, да никак не может свидетельствовать, потому как не видел момента удара по голове служивой. И не слыхал ничего, оттого что стоял далече, а гомон вокруг был превелик.
Второго представителя прессы (из газеты «Новый Вестник») и вовсе не было там. Статейку свою он тиснул со слов участников конфликта уже после того, как вся эта история свершилась. И, естественно, рассказать по сути дела он мог весьма мало.
Но на этом мысль гениальных правоборцев не остановилась, и они пригласили на процесс фотографа, который снимал мероприятие. Но, увы, тот также ничего полезного сказать не смог.
– Вокруг толчея, ничего не видать, - оправдывался потом фотограф. – Снимать пришлось просто подняв руки над головой. Я и знать не знал, что в результате получится, и что в кадр попало.
А получились очень даже хорошие снимочки, на которых отчетливо видно как оппузицьонер протянул руку вперед и придавил фуражку бравого служаки. Вот их-то и использовал жандарм в качестве доказательства вины политика.
Но и тут не удовлетворился суровый и справедливый суд. Вызвали в зал редакторов газет, в коих были опубликованы сии статейки. Правда, никто так и не смог сказать зачем. Да и в самом деле – зачем? Ну, пришли редактора. Посмотрели на сие действо, сказали, что все их участие в этом некрасивом инциденте заключалось в просмотре готового журналистского материала и вычеркивании пары предложений. Более добавить не сумели. Чего было отрывать людей от работы?
– Когда меня вызвали в суд, я даже не знала, что буду говорить, – вспоминает редактор «Вечерней газеты» Татьяна Воевод. – Газету изъяли из подшивки, а вспомнить содержание статьи было сложно – сколько времени прошло. Вообще, это был суд странных людей со странными вопросами.
Не знаю, насколько он был странный, но то, что он был массовый – это точно. На процесс пригласили более 40 свидетелей. Причем большинство из них, также как и журналисты, не могли рассказать ничего толкового.
Завершился суд над оппузицьонером не самым лучшим для него образом. Дали ему 3 года условно. Так что теперь он не может покидать пределы Родины своей и баллотироваться в депутаты. А еще обязан вести себя очень примерно. В последнее верится с трудом, поскольку оппузицьонер отличается своей экстравагантностью.