От Редакции: Ирада Гусуейнова, сотрудник Центра экстремальной журналистики, высказывает свое мнение насчет использования судебной системы против свободы прессы в Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. Читайте также статью нашего блогера Alpharabius о закрытии трех таджикских газет.

Таджикистан

В последнее время чиновники забросали таджикские газеты всевозможными исками. Об увеличении судебных процессов в отношении СМИ предупреждали журналистские организации. В частности, Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) после указа президента о том, что чиновники всех рангов должны реагировать на критику в СМИ, забила тревогу. Говорилось, что чиновникам легче подать в суд и наказать журналистов, чем реагировать на критику и исправлять ошибки в своей работе. При сегодяншей судебной системе (а независимых судов нет практически ни в одной из стран СНГ) наказать СМИ ничего не стоит. Более того, наказывая журналиста, чиновник демонстрирует президенту, что он хорошо работает, а журналисты его оклеветали. Так и получилось на деле.

Особенно активизировались политики и чиновники в последнее время, что связано с предстоящими парламентскими выборами. С ними связывают и прекращение вещания первого независимого телеканала СМТ. Правда, официальной версией считается техническая проблема. Как оказалось, независимый канал СМТ и ОРТ вещали на одной волне, мешая друг другу. Однако неясным остается одно – кто из них «нарушитель». Начальник инспекции Комитета по телевидению и радио Толиб Холлов, комментируя данную ситуацию, отмечает, что первый канал ОРТ (Россия) транслировался незаконно. В свою очередь директор СМТ Зинатулло Исмоилов также отмечет, что им выделили частоту, но когда они установили передатчик, выяснилось, что на этой волне незаконно действует и канал ОРТ. Дирекция ОРТ настаивает на своей правоте, ссылаясь на документы. Теперь молчат оба канала, пока в Комитете разбираются. Но там не торопятся решить эту проблему. Поэтому эксперты и связывают конфликт с предстоящими выборами. Дело в том, что независимый канал СМТ недавно провел дискуссию с участием всех десяти политических партий в стране. Это говорит о том, что ответственные лица не хотят решать этот вопрос, и если в ближайшее время проблема не будет решена, то из хозяйственной она превратится в политическую.

Узбекистан

В этой стране практически не осталось независимых журналистов. Узбекистан становится все больше похож на соседний Туркменистан – самую тоталитарную страну в Центральной Азии.

Зарегистрировать в Агентстве печати и информации независимое издание практически невозможно. Исключение делают для рекламных газет. В частности, учредители газеты «MINBAR-TRIBUNA», с 2006 года безуспешно пытающиеся зарегистрировать свое издание в Узбекистане, подали исковое заявление в суд на действия Агентства печати и информации республики и управление этого агентства по столице Узбекистана. Согласно Положению о порядке государственной регистрации средств массовой информации в Республике Узбекистан, регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации в срок не позднее тридцати дней со дня получения заявления. Однако учредители ждут ответа уже 3 года.

Это первый случай, когда учредители пытаются отстоять свои права в суде. До настоящего момента никто не решался обжаловать в суде неправомерные действия государственных структур, в чьи функции входит регистрация средств массовой информации. Первопроходцем здесь быть нелегко: дата заседания постоянно переносится.

В Узбекистане отбывают тюремное наказание несколько журналистов. Один из них, Джамшид Каримов, был помещен в сумасшедший дом после ряда критических статей, и пребывает там до сих пор. При этом ни родственники, ни правозащитники не могут добиться медицинского заключения, на основании которого туда попал, ни свиданий с ним. Дела против большинства журналистов сфабрикованны. Обычно они обвиняются во взяточничестве, хулиганстве. Так, на 12 лет тюремного заключения судом осужден Дильмурод Сайид, независимый журналист и активист правозащитного общества «Эзгулик» («Милосердие»). Журналиста осудили по статье «Вымогательство», несмотря на то, что те, кто обвинил его в этом, на судебном процессе отказались от своих показаний. Они признались, что изначально дали их под давлением следователей.

В октябре 2008 года был посажен независимый узбекский журналист Салиджон Абдурахманов. Его срок: 10 лет. До сих пор в заключении находятся редактор оппозиционной узбекской газеты «Эрк» Мухаммад Бекжанов, осужденный в 1999 году на 14 лет тюрьмы; журналист Юсуф Рузимуродов, заключенный на 15 лет; и журналист-фрилансер из газеты «Хуррият» Гайрат Мелибоев

Сегодня вряд ли найдутся журналисты, которые захотели бы разделить их судьбу.

Казахстан

8 декабря президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни». Проект закона вызвал серьезную критику журналистских организаций и оппозиционных партий. Основанием для критики стала норма, согласно которой за публикацию в СМИ незаконно полученных сведений вводится наказание в виде лишения свободы до 5 лет с конфискацией имущества. Проблема в том, что в казахстанском законодательстве нет правовых понятий «частная жизнь», «публичное лицо», «публичное должностное лицо». В этих условиях новый закон может значительно ограничить свободу слова и стать препятствием для борьбы с коррупцией.

В результате 1 февраля суд Алматы запретил СМИ публиковать любую информацию, порочащую честь и достоинство заместителя председателя правления Акционерного Общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» Тимура Кулибаева, к слову сказать, зятя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Суд также постановил «наложить арест на продукцию СМИ и иные носители информации в бумажном и электронном виде, в которых содержатся сведения, порочащие честь и деловую репутацию Т. Кулибаева», а также приостановить распространение уже напечатанной продукции. Решение суда касалось газет «Республика», «Голос Республики», «Взгляд» и «Курсив», в которых обвинялись в коррупции Тимур Кулибаев и оппозиционер Мухтар Аблязов.

До этого преследовались Интернет-издания и СМИ, опубликовавшие интервью и отрывки из книги «Крестный тесть» другого зятя президента Нурсултана Назарбаева – Рахата Алиева, проживающего в Австрии.

Эксперты связывают атаку на СМИ с тем, что у стареющего Нурсултана Назарбаева нет наследников, которым бы он мог спокойно передать власть. Вместо этого, в стране идет межклановая война. В такой обстановке критические публикации и статьи, затрагивающие коррупцию в высших эшелонах власти, только подливают масло в огонь, что вряд ли положительно скажется на ситуации со свободой слова.