Пять лет, прошедшие с момента силового разгона митингующих в Андижане, показали, что раны не зажили, люди помнят, как бы власти ни старались перекрыть доступ информации как в страну, так и из нее. Ряды же открыто недовольных кровавым подавлением воли народа и политическим режимом в Узбекистане в целом, к сожалению, редеют из года в год. Те, кто “вскипел” в мае 2005 года и грозил пальцем президенту страны, или уже забыли о своих внешнеполитических приоритетах, о которых они неустанно и постоянно твердят, или же смещены в сторону, не имея достаточно полномочий как-либо повлиять на продолжающийся торг между международным сообществом и узбекским Белым домом.

Помнится, Джон Маккейн во время визита в Узбекистан после 29 мая 2005 года предупреждал:

“…недавние события шокируют, но не явились неожиданными в стране, где не позволено применение норм демократии и прав человека. Мы считаем, что необходимо полное расследование под эгидой ОБСЕ. Мы также считаем, что США должны заставить правительство Узбекистана понять, что отношения между нашими странами будут затруднены, или же невозможны в принципе, если правительство продолжит репрессии против собственного народа. История показывает, что непрерывное подавление прав человека приводит к трагедиям, как та , что недано произошла.”

“Ястреб” Маккейн президентские выборы проиграл, а воз и нынче там.

Санкции Евросоюза полностью отменены; эпоха политического давления со стороны США закончилась с приходом в американский Белый дом “голубя” Барака Обамы. И первые, и вторые являлись самыми “злостными” критиками не только подавления восстания 13 мая, но и самого политического курса лидера Узбекистана. Однако когда на карту была поставлена энергетическая безопасность и стратегические интересы в Центральной Азии, то все претензии были перенесены в долгий ящик.

С сожалением приходится отмечать, что традиционное “цель оправдывает средства” укоренилось в сознании всех тех, кто понимает, что без поддержки мощнейшего в регионе партнера можно “поставить крест” на все проекты. И в первую очередь - энергетические и военные.

Дипломатия штука хорошая, и по ее законам только тогда она успешна, когда все стороны остаются довольны и при своих интересах. Нынче Запад считает, что сторон в данной ситуации [с разрешением пост-андижанского кризиса] всего две - собственно сам Запад и правительство Узбекистана. На многочисленные призывы узбекистанских и международных организаций “демократам” было наплевать.

Сайт Uznews.net, который внимательно освещал события, предшествовавшие 13 мая и в сам день годовщины, отметил, что наплевательства западных “дерьмократов” были отмечены еще и издевательским подчеркиванием нарастающего сотрудничества лидера ЕС Германии с узбекским режимом. Речь идет о Меморандуме о немецко-узбекском сотрудничестве в области СМИ между немецким фондом имени Конрада Адэнауэра и Национальной Ассоциацией электронных СМИ (НАЭСМИ), который был подписан сегодня, что вызвало сожаление у представителей международных организаций.

Другой так называемый независимый сайт Uzmetronom.com вообще традиционно промолчал, выставив на сайте набившее оскомину “[в] связи с техническими неполадками, возникшими в системе управления сайтом, редакция временно приостанавливает новостное обновление”. Хотелось бы пояснить о традиционности подобного рода сообщений: вначале сайт поддерживал учиненную властями расправу (2008), затем, видимо после многочисленных писем в редакцию (и вообще, однотипность их “писем в редакцию” наталкивает на мысль: а пишет ли кто им, или же это заготовки редакции?), сайт решил отмалчиваться - в 2009 году “По техническим причинам, не зависящим от редакционного коллектива” сайт “вырубился” “на пару часов”; то же самое произошло и в этом году с обещанием, гласящим “Возобновим его [работу сайта] сразу же после устранения неисправностей”.

Пятая годовщина трагедии в Андижане прошла так, как и предполагали: подконтрольные СМИ промолчали, продолжая сообщать о нарастающем благополучии народа; правозащитников же всячески пытались удержать вдали от общественности и, тем более, от Монумента мужества, что вблизи посольства Германии, куда они обычно возлагали цветы в память о жертвах Андижана. Однако нашлись и те, кто смекнул отдать дань памяти невинным жертвам пару дней загодя, а также те, кто смог прорваться сквозь искусственные барьеры властей.

А накануне, 12 мая, в Москве прошел круглый стол на тему «Узбекистан: Пять лет после Андижана», в котором приняли участие эксперты и правозащитники по Центральной Азии, на которой был затронут вопрос того, что диктатурам региона был дан наглядный пример того, что с “народом не шутят” и ни один режим не застрахован от того, что произошло в соседнем с Узбекистаном Кыргызстане.

Радует то, что не все в Европе взяли и разом “забыли” об Андижане-13-мая-2005 и его жертвах: совсем скоро их память будет увековечена в Бельгии. Конкурс на лучший эскиз стелы, объявленный международной женской правозащитной ассоциацией «The mothers against violence» («Матери против насилия») в прошлом году, завершился 12 мая. Его победителем стал российский художник Александр Прочик. В релизе «Матерей против насилия» говорится, что:

…[П]роект [художника] «отражает истинное лицо трагедии. Мать (республика Узбекистан) оплакивает погибшего ребенка (своих невинных граждан), нет ни надежды, ни веры в будущее, есть жестокая, необратимая реальность… Тема отображена и на пьедестале: четыре человека, символизирующие демократию, права человека, справедливость и гуманность, с опущенными головами несут траурные носилки. Учтен национальный колорит, чувствуется знакомство с деталями трагедии.

Такие памятники жертвам преступлений тиранов очень важны для европейского сообщества. Важна суть: человек является лишь пешкой в сложном механизме государственной власти, и власть легко может взять на себя роль Бога, определяющего, жить ему или умереть. Противостоять жестокостям диктаторов можно лишь вместе… Хотелось бы, чтобы стела стала напоминанием каждому о том, что попустительство тирану есть преступление против человечества, цена которого человеческая жизнь… Есть раны, которые не заживают, есть преступления, о которых должны, просто обязаны помнить политики, руководители европейских стран, радостно поющие дифирамбы главе государства, на чьих руках кровь невинных людей…»

“Хотя бы в Бельгии. Может, когда-нибудь подобный памятник будет и в Андижане, и в Ташкенте.” - надеется Фергана.ру

Хотелось бы верить, что память, так изощренно отмываемая властями Узбекистана, не забудет жертв Андижана даже через много лет и поколений.

И да не поможет им в этом отлаженный аппарат, публикующий замудренные отчеты о простой истине, которую видно и невооруженным глазом. Главное, чтобы глаз был на месте и видел чисто, без официозной мишуры.

Худо ўлганларга раҳмат этсин!