Фотография Шварца Neweurasia (CC-пользованию).

Первое слушание по иску трех судей против трех независимых газет в Таджикистане, состоявшее во вторник, 2 февраля, показало, что впереди сторон ожидают серьезные баталии, так как многое поставлено на карту. Будет ли правительство выбирать власть над правосудием? Будут ли средства массовой информации предпочитать безопасность, чем истину?

На боксерском ринге

Истцы - судьи Верховного суда Нур Нуров и Улугбек Махмадшоев и судья городского суда Душанбе Фахриддин Додометов наотрез отказались решить проблему “мирным путем”, как прeдложил их коллега, судья районного суда Сино города Душанбе Амриддин Сафоев. Исходя из этого, Сафоев назначил начало процесса на 23-е февраля. К тому времени обе стороны должны представить документы, подтверждающие их окончательные позиции.

В ходе переговоров, прошедших за плотно закрытыми дверями редакторы газет Хуршед Ниезов (Фарадж), Зафар Суфиев (Oзодагон), а Марат Мамадшоев (Азия-Плюс “) чувствовали себя как бы на чужом поле, но казались бодрыми скорее всего от того, что дворик суда был полон журналистами, активистами правозащитных организаций, сторонниками свободы слова. Пришли даже несколько международными наблюдателя, которые находятся в стране по случаю парламентских выборов.

Maмадшоев выразил благодарность за поддержку коллег в то время как Ниезов описали ситуацию как “кафкианское”, происходящее в “гиперпространстве” Мураками. Были также много заявлений от таджикских и международных организаций в поддержку изданий попавщиеся в тяжбу. Между тем, организация “Репортеры без границ” (RSF) выпустил следующее заявление в понедельник:

Таджикские власти должны прекратить использование судебной системы для преследования независимых СМИ. Законы Таджикистана о диффамации [...], следует изменить, чтобы размер исков о моральном ущербе соответствовало ресурсам данных средств массовой информации.

[...] Наряду с несовершенным законодательством, намечаются новые тенденции, размноживщихся судебных исков, возбужденных против ведущих независимых газет страны в последние несколько дней. Тогда как до парламентских выборов 28 февраля остаются всего недели, налицо тотальное запугивание СМИ с целью заставить их к самоцензуре в отражении деятельности органов государственной власти.

Куда мы идем отсюда?

Многие присутствующие были удивлены огромным суммами требований о возмещении морального ущерба. Некоторые спрашивает, каким образом эти суммы были определены.

Интересно было слышать, что по завялению одного из истцов, судьи не стремятся нажиться за счет газет, и намерены пожертвовать вырученные деньги в фонд строительства Рогунской ГЭС. Некоторые журналисты интерпретирую это заявление как попытку перетащить судьями президента Рахмона на свою сторону, тогда как Солиджон Джураев, который также является одним из обвиняемых (это его письмо стало причиной судебного иска), предположил, по все видимости, решение подать в суд на газеты было принято “где-то наверху”.

Я думаю, что те, которые сидят “наверху” должно быть сидят не совсем крепко на своих местах. Они должны понять, что столкнули себя с трудным выбором между сохранением престижа своей страны, которая гордится своей независимой прессы и святостью их судебной системы, которая была подорвана в результате коррупции.

Но выбор журналистов тоже не из легких: смягчение тона и введение самоцензуры или же продолжение журналистских расследований, которое означает вызова еще большего огня на себя.