Скандалами продолжает обрастать т.н. «дело Мухтара Джакишева».

12 июня состоялась пресс-конференция с участием Т. Квятковской и вице-президента «Казатомпрома» С. Яшина, а также ученых-ядерщиков и общественных деятелей, итоги которой заставили задуматься – для чего организовано такое «действо»?

Происходившее напоминало, скорей, наспех спланированный спектакль. Неожиданно для всех спикеры пресс-конференции устроили между собой серьезную полемику. В ответ на заявления и очередную порцию обвинений г-жи Квятковской в адрес экс-руководства «Казатомпрома» в конфронтацию с ней вступил г-н Яшин.

Все высказанное г-ном Яшиным было направлено на защиту экс-президента «Казатомпрома» М. Джакишева. Очевидно, что вице-президент «КАП» прекрасно отдавал отчет в своих словах и действиях, которые, не исключено, впоследствии могут быть направлены против него самого.

В первую очередь, в своем выступлении г-н Яшин выразил категорическое несогласие с обвинениями Квятковской в адрес арестованного Джакишева. Более того, он повторил высказанные в обращении представителей бизнес-элиты к Президенту отзывы о Джакишеве, в том числе о многочисленных заслугах бывшего руководителя «КАП», достигнутых успехах и наметившихся благодаря ему грандиозных перспективах развития компании.

Опровергая дальнейшие заявления и обвинительные речи г-жи Квятковской, в том числе о допущенных под руководством Джакишева в сделках по недропользованию нарушениях, вице-президент «КАП» занял безапелляционную позицию и уверил, что процедуры осуществлялись в строгом соответствии с необходимыми на тот момент процедурами.

Кроме того, основным «козырем», на который давил г-н Яшин, стала безосновательность нынешних обвинений, предъявляемых экс-руководству «КАП». О таких обвинениях не может быть и речи, пока не будут окончены следственные действия. Сам Яшин не располагает какой-либо информацией о якобы незаконном выведении Джакишевым из собственности государства урановых месторождений. Особый акцент Яшин сделал на том, что в собственности государства осталось 42% урановых месторождений, а не 23%, как заявляла г-жа Квятковская.

Словом, весь характер публичного оппонирования Квятковской и Яшина, чрезмерная эмоциональность, неэтичность и неуместность отдельных высказываний члена партии «Нур Отан», в том числе в адрес Президента и Премьер-министра Казахстана, и ее единомышленников выдавали неподготовленность и непродуманность всего «спектакля», который, скорей всего, является «заказным». Возможно, вскоре прояснится, что кроется за очередной развернувшейся антикоррупционной кампанией по «Казатомпрому».