Казахстан

Кыргызстан

Таджикистан

Туркменистан

Узбекистан

Home » Казахстан, Политика и общество

2021

Примечание редактора: следующий рассказ принадлежит к серии рассказов о Центральной Азии через 15 лет, опубликованных на блогах neweurasia.  

2021 год. Я, свободный гражданин свободной страны, гляжу на свою родину и нахожу, что в ней ничего не изменилось – как и раньше, сегодня она – опять «Земля Больших Надежд». В детстве, при Советах – это была страна целины и космодрома, и все у нее было впереди. В 1990-х – это было новое государство, в котором все жили будущим, потому что верили, что хуже уже некуда. В начале 21 в. ожидания разделились, причем главным образом по имущественному признаку – середняки ждали демократии и денег, беднота – денег и демократии, а нефтебогачи – денег, без демократии.

После смерти Первого, так и не оставившего власть, казалось, осуществятся надежды большинства, хотя бы в «усредненном» варианте – будет чуточку больше демократии и немножко больше денег. Решительно отказались от мавзолеев и культов, ограничившись памятниками, улицами и площадями Первого Президента. Из его соратников тогда уже в живых не осталось практически никого, а из его детищ – только партия, способная лишь на единогласную поддержку лидера, а в отсутствие такового – ни на что.

Вся надежда была на первые реально честные выборы. Проявленная было политическая воля переходного правительства на реформу избирательной системы перед выборами, в которую их пытались вовлечь США и ЕС, довольно скоро стала буксовать, пока «родные и близкие» не поняли окончательно, чем это грозило персонально им. Ни конкурировать, ни вкладывать деньги в конкурентную борьбу, ни, тем более, рисковать конкурированием они не хотели, ибо привыкли все делать наверняка, по «чисто конкретным» связям.

И проблема была не столько – и даже вообще не в оппозиции. Она, пребывая последние несколько лет перед Кончиной в «блокаде» от общества (причем некоторые из лидеров оппозиции – в полной изоляции, за решеткой), не представляла сильной угрозы, особенно после того, как она в свойственной ей интеллигентной манере великодушно отказалась от расследования законности деятельности Первого Президента, будучи перевозбужденной от головокружительных перспектив долгожданной демократизации.

Проблема была в том, что «родные и близкие» не хотели конкурировать между собой. И когда стало понятно, что договориться с губернаторами по количеству голосов в каждой области будет сложно, а в итоге каждый губернатор возьмет со всех и деньги, и гарантии безопасности. Когда стало ясно, что если позволить Западу сломать принципы выборов, к которым они все привыкли, то договариваться (а только это они умели делать хорошо) с избранным будет еще сложнее, чем с губернаторами в первом случае. Когда упреки ЕС и США в неудовлетворительных темпах законодательной реформы стали невыносимы.

Когда стало ясно, что если не предпринять что-то немедленно, то это предпримет другой. Твой враг.

Тогда и началась эта адская карусель мини-путчей, которая по частоте мелькания персонажей затмила калейдоскоп генеральных секретарей СССР в восьмидесятых. Каждый новый находил свои козыри – спецслужбы, армия, бизнес, интеллигенция. Никогда ранее позиция чиновника, академика или депутата не стоила так дорого – в денежном выражении, конечно. Каждый новый – подобно сыну убиенного русского императора Павла – говорил, что «все будет как при папеньке». Народ забавлялся и не протестовал, следуя унаследованным от Первого Президента догматам: «Лишь Бы Не Было Войны», и «Конкуренты Того, Кто У Власти – Только Хуже».

Казалось, так могло продолжаться вечно. Но родственники, которые были на виду и – благодаря этому – имели необходимый минимум псевдохаризмы и хоть какой-то повод претендовать на власть, довольно скоро пересажали и перетравили друг друга. Те, что предпочли спокойную жизнь, уехали из страны, и претендентов вскоре осталось совсем мало. Тогда стали появляться первые лидеры новой генерации, истинные популисты и политики. Национализация природных ресурсов, антикитаизм, милитаризм и шовинизм – лозунги конца второго десятилетия 21 века. Эти лидеры не боялись честных выборов. И по крайней мере, это был первый плюс – после 30 лет независимости.

Поэтому сегодня моя родина – опять Страна Надежд. Я надеюсь, что политическая конкуренция – даже если выбор идет между крайне левыми и резко правыми – уже никогда не будет решаться иначе, чем на честных выборах, в парламентских дебатах, страницах газет, телеэкранах и на мирных митингах. Надеюсь, что люди перестанут умирать от врачебных ошибок, а получение образования перестанет быть досадной затратой денег ради необходимости иметь диплом.

Для меня это снова Страна Надежд. Хотя, конечно, для меня – уже 8 лет как свободного гражданина свободной центральноевропейской страны – да, надеяться гораздо легче, чем моим соотечественникам.

One Comment »

  • [...] James of neweurasia had an idea of a cross-blog survey of what is the region going to look like in 15 years. He decided to compile the stories, analysis and surveys by English-language bloggers interested in the region, and by Russian-language local bloggers. Five different people from Kazakhstan wrote their essays about the country’s future - fun, fantastic and serious, with or without them: Adam, Marat, Ksenia, Slavoraya, and Vitaly (RU). You can read the summary of the posts and the translation of the most interesting parts of them after the jump. [...]

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.