Кому выгодна братоубийственная война в Киргизии? Часть 2
Кыргызстан, Политика и общество, УзбекистанOne Comment
“Рука” Ташкента
Так вот, политическая активизация узбеков под боком могла иметь крайне негативное влияние на и так буйную Ферганскую долину. Недавняя революция, “оживление” узбеков Киргизии и концентрация значительной суммы денег в их руках не могло не нервировать Ташкент. Хотя официальные СМИ республики всегда скупы на распространение подобной информации, “неофициальные СМИ” - бабка сказала - всегда работали почти безукоризненно. Одним из каналов поступления информации в узбекскую часть Ферганской долины был рынок дешевых китайских товаров на киргизском берегу реки Шахимардан. Информация доходила до каждого дома.
Дальше будут предположения автора, не претендующие на соответствие с истиной. Доблестные чекисты Узбекистана докладывают начальству, что необходимо “остудить” разгорячившихся сородичей по ту сторону госграницы, чтобы их активизация не возымела влияния на события по эту сторону границ. Для этого было необходимо устроить что-то масштабное, чтобы “хватило” на долго. Лучшим инструментом в данном случае было бы чем-то отбитьу узбеков Киргизии потенциал распространить “вирус” свободы.
Умелое использование многолетнего латентного “недолюбливания” между узбеками и киргизами Киргизии было самым подходящим путем. Это обоюдное чувство выплеснулось на поверхность ровно 20 лет назад и показало свое уродливое лицо. Хотя тогда пострадало - убито, растерзано, разворовано, изнасиловано, избито - меньше населения и имущества, почва была та же.
То, что нынешний мэр второго по величине города Оша не достоин этого кресла не знает разве что папуас в Гвинее. Использование именно этого персонажа и его подручных явилось самым подходящим орудием. Ему было предложено провести эту “операцию” в обмен на что он получает земли под домами узбеков, контроль над бизнесом и поддержку. Мырзакматову этот вариант пришелся по душе, потому что недавно сброшенный с трона Бакиев уже не мог ему помочь. Впрочем, и сам Мырзакматов не смог уберечь Бакиева от толпы во время его визита в Ош из Джалал-Абада после свержения. В обмен на все это Ташкент получает относительно (!) тихий юг Киргизии на некоторое время и может не волноваться об узбеках буйного юга Киргизии.
Изумляет щепетильность в выборе дня начала конфликта. Вечер 10 июня, когда начались беспорядки, был кануном большого события - в Ташкент съехались крупные фигуры региональной политики на саммит глав государств Шанхайской Организации Сотрудничества. Начавшиеся беспорядки, которые кто-то называет геноцидом, кто-то преступлением против человечества, а кто-то “отпором этим узбекам”, вмиг облетели близлежащие страны. В Ташкенте отреагировали сухо - “внутренние дела” Киргизии.
Возможной указкой на длинные руки Ташкента указывает факт того, что перешедшая под контроль Мырзакматова городская газета на киргизском языке “Ош Шамы” (”Вечерний Ош”) один из июльских номеров полностью посвятил речи Ислама Каримова в Бухаре о том, что данные события являются результатом действий третьих сторон. Примечательно, что фотография Каримова была помещена выше Мырзакматовской.
Вполне понятно желание Бишкека избавиться от Мырзакматова. В конце августа 2010-го была предпринята такая попытка, когда, по словам цитировавшего бишкекских чиновников Мырзакматова, якобы Ташкент хотел, чтобы он ушел с поста. В ответ мэр собрал тысячную толпу сторонников, которым он обявил, что Каримов не только лидер центральной Азии, но и всего мусульманского мира. Традиция восхваления главы Узбекистана была продолжена на страницах того же “Ош Шамы” в номере за 20 ноября 2010г. Неофициально одетый Мырзакматов считает слова Каримова, произнесенные в ООН (фото), правильными, и восхваляет “умного” и “видного” политика.
В результате конфликта у Ташкента появилась еще одна отговорка “захлопнуть” границы с Киргизией и выдворить впущенных каких-то 10-12 дней назад беженцев обратно на родину, где их ждали пытки, возможность быть убитым или осужденным.
Эпилог
Международная Комиссия по расследованию событий на юге Киргизии пришла к нескольким выводам на основании документов, видеофильмов и интервью. Одним из таких выводов было “бездействие вооруженных сил страны” во время поджогов, изнасилований и грабежей узбекских махаллей (кварталов). В ответ на это парламент страны - ныне главный орган в парламентской Киргизии - объявил главу комиссии персоной нон-грата, а отчет - тенденциозным.
Президент Киргизии посчитала этот шаг неверным.
Местные правозащитники и международные организации призвали прислушаться к рекомендациям.
Только те, кто считается “наиболее пострадавшими” - узбеки - пока не смогли высказать своего мнения по поводу этого, наверное, единственного более или менее объективного отчета.
Люди юга Киргизии смотрят на Ташкент - одни с надеждой на перемены там, а другие - с желанием “сохранение мира и стабильности под руководством И.А.Каримова”.




[...] Translator’s Note: The following piece has been translated from Solomon Tihonov’s post. If you have comments/questions directly to the author, please refer to the original (RUS). [...]