Проведение референдума: за и против
Top Story, Кыргызстан, Политика и общество3 Comments
До намеченного на 27 июня Временным правительство референдума (всенародного голосования) остается все меньше и меньше времени. Вопреки ожиданиям населения и требованиям отдельных политических сил отменить референдум или перенести на более поздний срок в связи с событиями на юге Кыргызстана, Временное правительство ни того, ни другого делать не стало.
Более того, 16 июня был принят Декрет «О внесении изменений в Декрет от 21 апреля “О референдуме КР”», где говорится следующее: «Референдум не проводится в условиях военного положения или чрезвычайного положения, введенного на всей территории КР. В случае, если чрезвычайное положение введено в отдельных местностях, то референдум проводится при условии, что количество граждан, включенных в список участников референдума и проживающих на территории этих местностей, составляет менее половины граждан КР, включенных в список участников референдума».
Противники референдума оперируют тем, что ситуация на юге не стабилизировалась, в стране идет траур, после начала трагических событий не прошло и 40 дней. Также накануне, 20 июня подал в отставку начальник ГУВД Ошской области Омурбек Суваналиев. Свое решение Суваналиев объяснил тем, что власти не перенесли проведения референдума на более поздний срок или вообще не отменили его несмотря на то, что ситуация на юге до сих пор сложная.
Кроме того, для более успешного итога референдума, Временное правительство еще до начала событий на юге, вначале назначило 30-процентный порог явки, а затем вовсе отменило этот порог. Такое речение член Временного правительства Омурбек Текебаев объяснил «сложной ситуацией и дефицитом времени».
Основной причиной, по которой референдум не отменили и почему его вообще надо провести, является то, что он, наконец, легитимизирует власть в Кыргызстане.
Фактически, легитимизировать власть в стране можно было двумя способами. Первый заключался в том, что собирался Жогорку Кенеш, который оформлял отставку Курманбека Бакиева, спикером назначал Розу Отунбаеву, которая автоматически становилась и.о. главы государства. Далее ЖК самораспускается и назначаются досрочные президентские и парламентские выборы.
Однако принят такой вариант развития событий члены Временное правительство стало бы заложником своих слов, которые начиная с 2007 года заявляли, что итоги парламентских выборов были фальсифицированы.
Поэтому был выбран второй вариант легитимизации, а именно через проведение референдума.
При этом всенародное голосование несет в себе ряд рисков. В частности эксперты называют следующие риски. Во-первых, нет гарантии того, что референдум будет проведен безопасно для граждан Кыргызстана. Во-вторых, он грозит расколом политический элиты, одна часть которой будет выступать за проведение референдума, а другая - против. В-третьих, это дорого, а ресурсы нужны для оказания гумпомощи.
Причем, по большому счету, не важно, как люди проголосуют на референдуме. Если избиратель голосует за, он одобряет проект конституции и кандидатуру Розу Отунбаевой на должность президента переходного периода. Если большинство проголосует против, то, как я поняла, мы останемся жить при нынешней конституции, президента переходного периода не будет, а члены Временного правительства будут выполнять свои обязанности до президентских и парламентских выборов, которые будут досрочно назначены.
Если же референдум не будет проведен, непонятно, что будет дальше со Временным правительством, какие политические силы могут занять его место, будет ли в стране спокойствие. Эксперты не исключают, что ситуация в стране ухудшится, начнутся выступления различных политических сил, произойдет еще большая дестабилизация обстановки. Все это в итоге может привести к тому, что в Кыргызстан введут миротворческих сил и нам грозит внешнее управление.




[...] Translation of Ekaterina’s post (RUS) [...]
[...] Ekaterina writes [ru] (and Andrei translates) a analysis of the situation around constitutional referendum in Kyrgyzstan, which is expected to bring more legitimacy to the Interim Government. [...]
[...] Ekaterina escreve [ru] (e Andrei traduz) uma análise da situação em torno do referendo constitucional no Quirguistão, que, espera-se, trará maior legitimidade ao Governo Interino. . [...]